По Регламенту мне не понятна фраза : " без учета мест, занятых в Первенстве ФНЛ вторыми командами Клубов ПЛ..." Какую команду считать занявшей второе место ? Орен ?
4.5.2.3. В случае, если один из клубов, занявших 3-е и 4-е места в итоговой турнирной таблице
Первенства ФНЛ 2020-2021 гг. (без учёта мест, занятых в Первенстве ФНЛ вторыми командами Клубов ПЛ),
не подаст заявку на получение Лицензии РФС 1 / не получит Лицензию РФС 1 на участие в соревнованиях в
сезоне 2021/2022 в установленном «Правилами РФС по лицензированию футбольных клубов в Российской
Федерации» порядке, проводятся только два Переходных Матча (дома и в гостях) между Клубом, занявшим
14-е место в итоговой турнирной таблице Чемпионата 2020-2021 гг., и соответствующим клубом –
участником Первенства ФНЛ 2020-2021 гг., подавшим заявку на получение Лицензии РФС 1 / получившим
соответствующую Лицензию РФС. Соответственно, в этом случае Клуб, занявший 13-е место в итоговой
турнирной таблице Чемпионата 2020-2021 гг. и подавший заявку на получение Лицензии РФС 1/
получивший Лицензию РФС 1 на участие в соревнованиях в сезоне 2021/2022, сохраняет право выступать в
сезоне 2021-2022 гг. в Чемпионате.
«И да, Алания без лицензии тоже имеет право на стыки, если станет четвёртой.»
Я так понимаю, что нет.
Арсик от 12.05.2021 13:49, #565044
В случае, если один из клубов, занявших 3-е и 4-е места в итоговой турнирной таблице
Первенства ФНЛ 2020-2021 гг. (без учёта мест, занятых в Первенстве ФНЛ вторыми командами Клубов ПЛ),
не подаст заявку на получение Лицензии РФС 1 / не получит Лицензию РФС 1 на участие в соревнованиях в сезоне 2021/2022 в установленном «Правилами РФС по лицензированию футбольных клубов в Российской Федерации» порядке, проводятся только два Переходных Матча (дома и в гостях) между Клубом, занявшим 14-е место в итоговой турнирной таблице Чемпионата 2020-2021 гг., и соответствующим клубом – участником Первенства ФНЛ 2020-2021 гг., подавшим заявку на получение Лицензии РФС 1 / получившим соответствующую Лицензию РФС. Соответственно, в этом случае Клуб, занявший 13-е место в итоговой турнирной таблице Чемпионата 2020-2021 гг. и подавший заявку на получение Лицензии РФС 1/получивший Лицензию РФС 1 на участие в соревнованиях в сезоне 2021/2022, сохраняет право выступать в сезоне 2021-2022 гг. в Чемпионате.
zotov #565052,
Мы можем думать, предполагать, надеяться, рассчитывать, но итоговый результат неизвестен до того момента, пока он не будет объявлен
Арсик #565053, Это единственное верное решение.
Нам готовиться к стыкам и не рассчитывать на халяву. Это самый основной вывод из произошедшего.
Арсик #565049, Если бы лобби смогло, уже сегодня было бы тип-топ. Недаром они уже сегодня начали шантажировать РФС обращением в CAS. Но чиновники шантаж не любят. Думаю, что ничего уже не изменится.
Надо ещё раз внимательно перечитать Регламент. Если вверх выходят КС и НН, то на каком месте с его очками будет а Орен ? Если он автоматически в этом случае опускается на 3 место (по очкам его никто оттуда не скинет), то 13 место уже не играет стыки. Но это не точно. Тогда дальше остается только проблема Алании.
zotov #565046,
Вдруг Орен всё порешает к моменту проведения Исполкома? У них же есть газовое лобби
Мы остаемся в ПЛ или нет?
Докладывайте кратко и четко!
Всех забанить, ничего не понятно!
DArT #565045, По игре нашей команды мы уже здесь всё высказали. С таким отношением к делу нам и в ФНЛ несладко бы пришлось.
Арсик #565044, Если не прошли лицензирование, то дальше действует утвержденный Регламент.
Не думаю, что Исполком вообще будет вмешиваться в это дело и менять Регламент.
zotov #565043, с точки зрения регламента всё верно. Я про игру в футбол, безотносительно стадионов.
И да, Алания без лицензии тоже имеет право на стыки, если станет четвёртой. Вдруг они выиграют в стыках и Исполком разрешит им выйти в премьерку в порядке исключения?
Но это как я понимаю регламент. В головах руководителей росфутбола всё может быть иначе расписано.
А за упущенное 13-е место ещё покусаем локти, возможно.
DArT #565037, А причем тут честность или нечестность ? Если Регламент им не позволяет играть в РПЛ, то с какого боку здесь наш Арсенал ?
Теоретически, как я понимаю регламент.
1 и 2 место ФНЛ получают возможность пойти в РПЛ напрямую, 3 и 4 играют в стыках. Без Исполкома итоги чемпионата не могут быть утверждены, значит, играть стыки должны реальные 3 и 4 места. То есть, Нижний и кто-то там с 4-го.
Сыграли стыки, по их итогам определили, сохраняются ли две команды РПЛ или нет. А потом Исполком, утверждая итоги чемпионата, решает, что делать с Оренбургом. Если выкидывать, то приоритет занять освободившееся место должен быть у команды РПЛ. В зависимости от того, кто сохранится в стыках, это будет любое место с 13-го по 15-е.
Арсик #565036, Я понял, что 5 место поднимать в стыки не будут ни при каком раскладе. И если сохранится текущее положение команд, то стыков не будет вообще. Но Торпедоны и Балтика теперь будут задницу рвать, если хотят в РПЛ. Алания вряд ли будет упираться рогом - и это плохо.
DArT #565037, согласен на все 100% - лучше через стыки пройти, если туда попадём и тогда будет соблюден спортивный принцип...
sus71 #565038, нужен Юрий :) В моём понимании, стыков в этом случае не будет, КС и НН просто возьмут в РПЛ на место Тамбова и 15-ой команды.
DArT #565034, я уже запутался - если "Оренбург" 2-й и Алания в итоге будет 4-я, что там дальше по регламенту?
zotov #565035, да, но есть ещё исполком РФС. В общем, оставаться надо по-честному, выиграв стык (если туда попадём). А если не выиграем, то и нечего в РПЛ делать.
DArT #565034,
Если Алания сливается в Хабаровске (думаю, это максимально вероятно), то они почти точно мимо стыков. Балтике играть с Крыльями (думаю, выиграют), Торпедо - с Шинником (тоже должны победить).
А дальше - как решат, поднимать ли 5-е место ФНЛ в стыки или нет. Если нет, то 13-е место РПЛ - прямое сохранение.
DArT #565034, Это в принципе было ожидаемо.
❗️Апелляционный комитет РФС отказал "Оренбургу" и "Алании" в выдаче лицензии для участия в чемпионате России по футболу в следующем сезоне.
КС, Балтика и Торпедо лицензии получили.
Арсик #565032, легко можно ещё десяток вариантов ответов придумать :) Здесь подойдёт фраза "сколько людей - столько и мнений".
Лично у меня после игр со Спартаком и Рубином какая-то усталость от увиденного. Вчера обменивались мнениями с Петром Портянским, и в один голос сказали, что при 2:1 с Рубином была абсолютная уверенность в поражении. Неприятное чувство :(
DArT #565031,
Хороший опрос и варианты ответов интересные :-)
Важный опрос в телеграме. Что вы думаете о футболистах Арсенала? Интересно узнать, как мы сейчас относимся к тем, кому предстоят решающие матчи в борьбе за выживание https://t.me/osbarsenal/727
Левша10 #565019, полностью с вами согласен и тоже давно про это говорю, что судьи у нас и эксперты куда хотят, туда и дуют, за одно и тоже нарушение сегодня скажут так, а в следующем туре уже по другому пляшут, кто побогаче и по престижнее, тому они и поют, кстати комментаторы также делают в эфире, в одном матче образно говорят, что это 100% пенальти, а в другом тут же на ходу переобуавются и уже твердят с экрана что тут не за что ставить пенку. Также всё и с красными и желтыми карточками.
На главной - интервью с Чаушичем из клубного журнала к матчу с Рубином.
Capricorn #565026,
Этот момент, пожалуй, самый спорный, и самый обоснованный в качестве претензий. Но! Во-первых, этому голу предшествовал жуткий "привоз". Играя вдевятером (Ткач удалён, у Бурлака травма, Сокол не вышел ещё), Арсенал получает мяч и мчится в атаку. Зачем? Коновалов загоняет Эванса в угол на левом фланге, при этом, помимо Коновалова, справа атаку поддерживают вроде как двое (возможно, один) наших игроков. Эванс утыкается и теряет мяч. Просто теряет, даже без аута. Отбор, перевод в центр, стык Беляева, наши при этом не успевают вернуться. Трое-четверо за линией мяча при потере, один на траве после стыка. И это при изначальном "минус два" по количеству. Команды уровня премьер-лиги не имеют права такие ошибки допускать. Потому что команды уровня премьер-лиги наказывают за такие ошибки.
Ну а по факту самого стыка уже много говорилось. Если это фол, тогда и удаление Луца в игре с ЦСКА справедливо. Если считаем, что Луца удалили ошибочно, то и тут фола нет.
Я удаление Луца считал справедливым. Здесь тоже, пожалуй, назвал бы стык фолом. Хотя очень много трактовок видел, что атакующий игрок на мяче первый, защитник со спины, атакующий не может его видеть, поэтому, выпрыгивая, попадает локтем в лицо, и это типа не фол. Но до такого момента можно было не доводить, просто держа мяч в спокойной ситуации.
Кстати, там и Шамов "поплыл" при 2-1. Помните, когда он выкинул мяч в аут, думая, что рубиновец на траве лежит и ему помощь требуется? Рубиновец к моменту ввода мяча в игру Егором уже поднялся, а из аута татары нам мяч не вернули.
Это всё об отсутствии настроя и концентрации говорит. Не вышел Арсенал из раздевалки после перерыва.
Гоша71 #565021, там ещё одна претензия была, скорее всего обоснованная. Нарушение на Беляеве в центре поля. Если не ошибаюсь, после этого гол забили. В повторах этот момент не увидел. Но, считаю, что это тоже не повод ведя 2:0 пропускать четыре.
Куценко #565022, Ошибки в пользу Рубина конечно были, но не настолько, чтобы превратить 2:0 в 2:4 за один тайм. Тут уж сами постарались.
«С Рубином был наш ужасный 2 тайм и отвратительное судейство Левникова... »
Первоочередное всё-таки - наш ужасный второй тайм.
Левша10 от 12.05.2021 07:23, #565019
Гоша71 #565021,
да ноль вопросов к судье, нормально отработал
Арсик #565016, еще одно мнение от арбитра Федотова.
В моменте с назначенным пенальти в ворота «Арсенала» Левников ошибся из-за неправильно выбранной позиции: он не мог видеть, был там контакт или нет. Да, игрок «Рубина» махнул мимо мяча и сам ударился о газон, но ошибку Левникова, который назначил 11-метровый, исправил VAR.
Что касается 11-метрового в ворота «Арсенала», о котором говорил Аджоев, то его Левников видеть не мог: обзор ему закрывали трое, поэтому продолжил игру. После просмотра VAR он вмешался и увидел, что футболиста «Рубина» держали за майку. Карточка здесь за срыв перспективной атаки.
Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/football/article-4346101-obzor-sudejstva-29-go-tura-rpl-spartak-himki-2-1-cska-krasnodar-3-1-lokomotiv-dinamo-0-0.html?utm_source=copypaste
SoNik #565003,
Ох как красиво говорит... А на деле... Никакого прогресса в игровом плане у команды с момента его заступления на тренерский мостик... Ни-ка-ко-го
Арсик #565016,
Сергей, я вот эти экспертные судейские мнения не понимаю .. Они как дышло...
У них не поймёшь... То когда армейский Зайнутдинов пяткой сам дотрагивается за нашего игрока и падает - это пенальти, смотрите - контакт же был...
читаешь их же разбирательства по другим матчам - ну за что тут давать фол? Да, контакт был, но он допустимый и неумышленный - это не пенальти...
Про попадание мяча в руку вообще ... То это близко было, то мяч высоко летел, то игрок низко упал, то на его физиономии написано, что он не хотел играть рукой - это когда нужно отмазать... А когда нет, то уже на эти параметры никто не смотрит... Рука - пенальти...
Очень всё субъективно... С Рубином был наш ужасный 2 тайм и отвратительное судейство Левникова... Мое имхо...
Akela73 #565008,
Плюс много!...
Бывший судья Сергей Хусаинов разбирает судейство Левникова. Все решения называет правильными, критикует поле.
https://www.sovsport.ru/football/articles/2:987382
SoNik #565011,
Парфеновские слова вроде тоже относительно давние. В складывающейся ситуации диковато выглядят, конечно.
SoNik #565011, да не обижайся ты . просто уже переварено это сразу. Все мы на нервах . без обит красно жёлтый брат
Наш Арсенал , как хороший коньяк. Настаивался ,выдерживался ... Употребили и стало хорошо , а сейчас пришло похмелье. Но оно же пройдёт
...?
Akela73 #565007, не знал, что устаревшая. Просто так рядом две новости оказались. В одной позитив, что мы будем прогрессировать, а в другой полная самонадеянность из стана команды фнл, что порвёт нас и будет Арсенал получается прогрессировать уже будучи в фнл.
FMV #565006, не знал, что давно.
Итог . Ребят Вы зажрались! К хорошему привыкнуть легко
Не хотел я писать это... Своё мнение все же выскажу...
Давайте начнём с себя . ТЫ - БОЛЕЛЬЩИК , именно ТЫ часть команды (да какой бы она не была , кто бы ей не руководил и кто бы там не играл ) . Если ты болельщик - ТЫ (и в горе и радости...) Да все мы максималисты и только победы нас радуют . к чему этот весь сумбур .... Б*я зайди на любой сайт ,любой команды ... Это полный п***. Все поливают свои команды вдоль и поперёк. P.s. может быть МЫ изменились ?Может мы не понимаем из какой жопы Арсенал вылез в премьер лигу ? Вы мечтали об этом когда нибудь.? Одно нытье ,
SoNik #565004, пожалуйста , не давайте информацию , которой уже неделя .
P.S. Мне нравится НАШ сайт, потому что знаю , что многие мониторят интернет ежеЧастно , что бы была ,свежая информация (будь то правда , будь то фейк) . сюда можно зайти и прочитать ВСЕ ,что написано об Арсенале , даже из иностранных источников.
SoNik #565004, это уже было и давно причем
SoNik #565003, хотелось бы,только без него.
Глава фан-клуба владикавказской «Алании» «Аланские барсы» Андрей Попов считает, что команда легко выиграет в стыковых матчах у тульского «Арсенала».
«Аланию» могут не пустить в премьер-лигу из-за отсутствия домашнего стадиона, соответствующего требованиям.
«Будем писать массовое письмо в РФС, которое подпишут болельщики «Алании», с просьбой допустить команду до игр в высшей лиге. Мы уверены, что если попадаем в стыки, то проходим «Арсенал» и «Уфу» в одну калитку», – цитирует Попова Sportbox.
Главный тренер тульского «Арсенала» Дмитрий Парфёнов заявил, что в следующем сезоне канониры выступят сильнее, чем в нынешнем.
«К каждому сопернику серьезно готовимся. Достаточно хороших матчей было, где было много моментов, имели преимущество, но не выигрывали. Если вспомнить игры с «Химками» осенью, «Ротором», «Уралом». Надо перетерпеть эту турбулентность. Думаю, на следующий сезон команда станет сильнее. Она не захочет попадать в эту ситуацию», – сказал он в эфире телеканала «Россия-24».