Главная гостевая

Пользователь:
DArT #455539 27.11.2018 13:45 ответить

alexnico #455535, прессинг хорош, но имеет ещё и обратный эффект - ощущение, что от него "поднаелись" и физически не выдержали второй тайм. Не первый раз уже у нас провал после перерыва, можно вспомнить матчи с Локо и Рубином.

Арсик #455538 27.11.2018 13:33 ответить

Андрей64 #455536,
Спасибо. Комментов во время трансляции старался не слушать :-)

alexnico #455537 27.11.2018 13:28 ответить

И ещё: все в церковь/к кузнецу/к шаману править прицел! Чересчур много моментов транжирим, а много забиваем только потому, что ОЧЕНЬ много создаём.

Андрей64 #455536 27.11.2018 13:27 ответить

Арсик #455534,
Комментаторы во время трансляции говорили, что Арсенал останется в Краснодаре готовиться к Кубку и уже оттуда полетит в Оренбург.

alexnico #455535 27.11.2018 13:24 ответить

Замечательный разбор. К нему пара тактических дополнений: высокий прессинг - замечательно! Огнен в прессинге сильнее Луки, очевидно, да? Ткачеву физы не хватает - поменять с Бакаевым местами, лучше медленный правый фланг, чем провалы в центре. Фамилии «организаторов» лазеек к нашим воротам - Мирзов и Костадинов, особенно, если рядом на поле. С этим надо что-то срочно делать. Горбатенко вместо Косты надо пробовать, опорная зона ему не впервой. С Берхамовым тоже толк был.

Арсик #455534 27.11.2018 12:44 ответить

Арсенал остался в Краснодаре готовиться к Орену, так ведь?

alexnico #455530 27.11.2018 11:41 ответить

Арсик #455528, какие упаднические настроения? Если самой забивающей команде лиги, чтобы справиться с нами, требуется помощь судей, значит, мы на правильном пути. Таблица, правда, пока не слишком радует... Но надеемся, что к июню будет радовать

alexnico #455529 27.11.2018 11:37 ответить

Вот ещё тема для размышлений: а кто сказал, что введение ВАР многое изменит? Решение о просмотре и решение после просмотра принимает кто? Судья. А судье частенько деньги кармашек жгут. Найдут и здесь обходные пути.

Арсик #455528 27.11.2018 11:36 ответить

«матч НЕ проигран»
alexnico от 27.11.2018 11:32, #455526
Считать себя морально не проигравшими можно и допустимо, чтобы не было упаднических настроений. Это тоже в чём-то задача тренера, убедить игроков, что всё в порядке. Как у ОКа: "Я не смотрю на турнирную таблицу, я знаю, что всё нормально" :-) Фраза по формулировке нелепейшая, но по сути игрокам помогала, если верить их интервью.

Арсик #455527 27.11.2018 11:32 ответить

alexnico #455525,
Ткачёв вообще какой-то, как будто, "человек случая". Ведь мало вспоминается таких матчей, когда он от первой до последней минуты на виду и ярко себя проявляет. Чаще он малозаметен, но может решить всё одним ударом. А может не решить. Как пойдёт, дело случая.

alexnico #455526 27.11.2018 11:32 ответить

Арсик #455524, мне тоже не нравится такая ситуация, но раз уж взялся следить за судейством - буду разбирать по косточкам. Останусь при своём мнении: матч НЕ проигран. А счету не в нашу пользу, помимо судейства, ещё несколько причин: нулевая реализация даже 200-процентных моментов, недоработки полузащиты в обороне, медленный центр защиты, постоянные ошибки в предпоследнем/последнем пасе и провалы после этого. Можно и ещё поискать...

alexnico #455525 27.11.2018 11:25 ответить

В общем, после просмотра трансляции мое мнение ни разу не поменялось: «Краснодар» своей победой обязан судье и только судье. Наши бы дожали, если б не мешали.
Тезисно по персоналиям:
Луку - на лавку! Забить никак, а это его главная обязанность, а не передачи. А его обработка хороших передач скоро станет мемом.
Коста ни разу не опорник! Его место - box to box, место Чаушича.
Ткачев сильно сдал за последний месяц.
Мирзов мог быть в тройке лучших, если бы не оголял фланг в обороне.
Защита... надо усиливать в межсезонье.
Миша... вины в пропущенных нет, но в следующем матче будет стоять Артур.
Кадири - царь середины поля. К нему в пару бульдога взять - и многое изменится к лучшему.

Арсик #455524 27.11.2018 11:20 ответить

alexnico #455521,
У них активного 12-го игрока и нет ведь как такового?

И ещё по судейству. Мне сама по себе не нравится ситуация, когда поражение сваливается на судью. Это ведь очень легко. Не надо искать ошибки в собственной работе, не надо анализировать недостатки и просчёты. Объявил про беспредел - и прекрасно, считай себя героем. Судьи с Марса к нам не прилетят, и роботов в виде ВАРа на матчах РПЛ пока нет. Поэтому надо играть в тех судейских реалиях, которые существуют.
А Карась гавнюк, чего уж там :-)

alexnico #455523 27.11.2018 11:07 ответить

Коста во всех пропущенных отметился, а некоторые его тут лучшим считают...

alexnico #455522 27.11.2018 11:06 ответить

Наверное, надо готовить баннер: «Судите нас хотя бы честно!»

alexnico #455521 27.11.2018 11:04 ответить

К слову, 12 игрок «Краснодара» профилонил игру... слышно стало минуте к 70

alexnico #455520 27.11.2018 11:02 ответить

Куценко #455517, поспорю. В данной игре мы как минимум на ничью как раз и наиграли. А 13 игрок «Краснодара» по фамилии Карасёв свою задачу выполнил на все полученные бабки. 2 неназначенных пенальти на Мирзове только в первом тайме, 2 неполученные карточки Ари, боксерский приём Спайича, не отмеченный не то что красной, а даже и свистком. Плюс нервирование наших игроков по мелочам. Мало???

Арсик #455519 27.11.2018 11:02 ответить

alexnico #455518,
Вот именно :-)

Хотя согласен с Куценко, не склонен считать происходившее в Краснодаре прям таким убийством. По делу проиграли.

Куценко #455517 27.11.2018 10:56 ответить

Разговоры в пользу бедных, играли и проиграли, так бывает, вешать собак на судью не имеет смысла, даже если отдельные эпизоды он не так трактовал, мы не наиграли даже на ничью. Думаю, план был - при активном первом тайме постараться забить, потом отойти к воротам и ловить Краснодар на контратаках, к сожалению - не получилось. У меня, кстати, нет претензий к нашим ребятам - отдались игре по полной. Забавно еще читать - Беляев никакой, Григалава - никакой, все, короче, никакие. А что есть защитник на примете сильнее Григалавы, который жаждит играть за зарплату Григалавы в Арсенале? Тогда руки в ноги и вперед звонить Рудакову, а то он у нас наивный, сам не может никого найти. Надеюсь зимой наши скауты хорошо поработают и будем больше думать о верхах таблицы, а не о стыковых матчах

Арсик #455516 27.11.2018 10:54 ответить

alexnico #455510,
Умному судье не нужно ставить явно левые пенальти или иным образом явно прибивать одну из команд. Умный судья за матч 2-3 раза примет не самые заметные со стороны решения, которые сами по себе не повлияют на исход матча, но повернут ход встречи в нужное русло.

alexnico #455515 27.11.2018 10:47 ответить

Интересно, преднамеренный удар локтем Спайича в лицо Бакаеву на какую карточку тянул? Не угадали, это, оказывается, вообще не нарушение

alexnico #455514 27.11.2018 10:45 ответить

Бакаев получил карточку за... нарушение на нем же. Удивительный факт.

alexnico #455513 27.11.2018 10:40 ответить

2 гол - провал опорной зоны. Коста так и не решился завалить ни одного из передающих. Беляев, ясен перец, не успел...

alexnico #455511 27.11.2018 10:37 ответить

Ари мог и удалиться в начале второго тайма, суди не «ручной Карась». И ведь удались Ари, не было бы ни второго, ни третьего гола в наши ворота, и как сложилась бы игра дальше - сложно предсказать

alexnico #455510 27.11.2018 10:34 ответить

Вот что интересно: Беляеву за руку карточка, рука Ари - совсем не рука... А ещё интересно, что в трансляции методическое поддушивание «Арсенала» не так заметно, как с трибуны. Вот как они это делают? Впрочем, судья ФИФА мастерски скрывал своё пристрастие, но в ключевых моментах быкам сильно помог

alexnico #455509 27.11.2018 10:28 ответить

Пенальти на Мирзове таки был, на ногу наступили. В самом начале матча - тоже был контакт и движение защитника.

alexnico #455508 27.11.2018 10:26 ответить

Первый гол «Краснодара» - Мирзов и Коста упустили своих, больше виноват первый с непонятным смещением в центр и оголением фланга.

Арсик #455507 27.11.2018 10:14 ответить

ВВК #455506,
Прядкин говорит прежде всего о телепродукте, который "поставляется" со стадионов. Поэтому и я упоминаю об организации трансляции.

ВВК #455506 27.11.2018 10:00 ответить

Арсик #455481, Насколько я помню свои посещения стадиона - с туалетами была полная жопа. Слово как раз на тему! Да, вопросы неудобства трансляции и проведения пресс-конференций важны, но это не всех касается, а туалеты каждого затрагивают.

ВВК #455505 27.11.2018 09:56 ответить

Сп-Ар #455485, Почему в "крайнем" финале. В русском языке принято говорить в "последнем". Как тебе фильм "Крайнее танго в Париже" ? Или "Крайний дюйм".
И пойми, здесь ничего личного - просто за русский язык обидно.

alexnico #455504 27.11.2018 09:56 ответить

Маленькие хитрости «Краснодара»: шумовые микрофоны подальше от гостевого сектора, поближе к солдатикам))) Но все равно разница слышна!

Valkosto #455502 27.11.2018 00:49 ответить

zotov #455495,
Стадион у Анжи в Каспийске фактически заново построен/реконструирован лет 5 тому назад, когда была золотая эпоха с Это О, Карлосом, и тд, при Керимове, до этого они играли на Динамо, стадион Локомотива полностью реставрировали перед чемпионатом мира, поменяли там все что можно и что нельзя, так что эти два стадиона неуместо сюда приплетать, они лучше нашего в тысячу раз абсолютно по всем показателям. А вот на счет Уфы и Оренбурга, с Арсиком соглашусь, но там, видимо есть кому слово замолвить, вот и не трогают, а нас по привычке проще всего козлами отпущения сделать.

alexnico #455499 26.11.2018 21:58 ответить

Приокский #455497, как говорят, в топ-5 Европы входит уверенно. Но там много лишнего, на чем можно и нужно экономить. Хотя все очень красиво. Настоящий храм футбола.

alexnico #455498 26.11.2018 21:57 ответить

zotov #455495, такая же мысль в голову приходила, но есть несколько вопросов, ответы на которые жизненно важны для оценки ситуации в целом. Вроде бы (точно, естественно, не помню, но что-то на уровне слухов было) при реконструкции козырек пришлось урезать - то ли конструкции вес не держали, то ли просадка почвы была. Это обязательно надо учесть при реконструкции. А для нашего стадиона такая возможность (реконструкция трибун по очереди без прекращения проведения матчей) действительно присутствует, и вопросы безопасности, которые неизбежно всплывут, вполне решаемы. Было бы кому этим в целом заняться. Единственное, при таком варианте крыша в целом отпадает. Но кто мешает сделать подогрев трибун с козырьков аналогично краснодарскому? В майке на трибуне даже по окончании матча было совсем не холодно, хотя на улице разница температур очень даже чувствовалась. А за счет беговых дорожек и увеличения высоты (2 ярус, как ни крути, необходим) вместимость до 30 тысяч, а возможно, и более, можно будет нарастить. При этом абсолютное большинство аксессуаров нормального европейского стадиона, типа цветного табло, новой системы доступа, видеонаблюдения и оповещения у нас уже в наличии и потребует только переноса. Вот только, повторюсь, кто бы этим занялся... И где денег найти...

Приокский #455497 26.11.2018 21:51 ответить

alexnico #455492, Эко ты махнул))Краснодарский,если не считать вместимость,один из лучших,думаю даже,в мире.Нам бы улучшеный вариант "Химок"-было бы "за глаза"))Ну плюс,если только крышу ещё))

zotov #455495 26.11.2018 21:28 ответить

VARI #455489, 21 веку уже 18 лет. В Англии много старых стадионов
( не беру топов) и ничего - играют и не расстаются с ними. Это ИСТОРИЯ
тульского футбола. Я считаю нужен хороший квалифицированный проект постепенной
реконструкции с превращением его в чисто футбольный + тысяч на 8.
Это можно делать потрибунно и аккуратно даже не прекращая играть на нем.

Klevans #455494 26.11.2018 21:20 ответить

alexnico #455492, Кто бы против! Но в Краснодаре стадион очень не дёшево вышел и если верить(а почему нет?) Галицкому то вряд ли когда окупится.

alexnico #455492 26.11.2018 20:57 ответить

Эх, нам бы арену по типу краснодарской... Как раз то что надо и по вместимости, и по звуку, и по антуражу. Подогрев трибун вообще убил))) Сомневаюсь, что меньше 20 тысяч собирали бы на каждый матч.
Там вообще все грамотно организовано, кроме парковки - территория огромная, многое позволяет. А у нас даже заняться такими вопросами некому, не говоря уже о большем.

VARI #455489 26.11.2018 20:02 ответить

zotov #455488, Оба стадиона построены уже в 21 веке, и после этого модернизированы. Наш реконструировался в 1998

zotov #455488 26.11.2018 19:57 ответить

VARI #455482, Был и там и там. Не впечатлили. Не знаю, когда
Локо реконструировал, но когда я был - всё облезло, обшарпано, грязи
полно ( правда была осень). Только поляна была хорошая, но она и у нас
такая же.

Сп-Ар #455485 26.11.2018 19:11 ответить

Коль пошел разговор про наш стадион ... выскажусь ещё ... и пусть не будет в оффтопе... поймите правильно .
В крайнем финале Кубка России играли Тосно и Авангард .
Тосно могли бы заявиться с Петровскими , но что-то не срослось .
В Курсе стадион не хуже думаю чем у всякий там Чукоричек , Работничков и т.д.

Прядкин похоже просто в свой и "смежников" карман бабло гребёт .

DaN80 #455484 26.11.2018 18:50 ответить

На самом деле, наш стадион возможно будет тормозить дальнейшее развитие клуба, если конечно такова задача стоит, в плане двигаться вперед! Надо конечно новую, пусть не большую, но современную арену иначе будет застой! А новая арена это конечно новый виток развития, если конечно руководству это надо!

Фильтр сообщений
По имени:
По ID:
По дате:
с по
OK Очистить

За «Арсенал» болеем всей душой,
Его гордимся мастерской игрой.
В футболе нет, друзья, и не бывало
Для нас команды лучше «Арсенала»!

Гимн «Арсенала»