За результатами на почтампт ездили
ivanov39 #640112, )))Лестница была,а вот кто на ней-как отрезало)))
Ну а Вова Зайцев со своей лестницой - это легенда
Юрсас #640103, добро пожаловать. Тоже там крутился и узнавал счет. Правда был пацаном и меня больше интересовал результат на выезде. Быть добру, раз такие люди здесь на гостевой появляются
антошкин #640108, Того в очках помню,но я говорю о другом,волнистые черные волосы были
антошкин #640108, Мы с Седым ,можно сказать,дружили,хотя он старше был
Юрсас #640105, Седой-это легенда
Юрсас #640105, Юрик-очкастый? Сильно выпуклые диоптрии
DED-83 #640080, это недолго. Конь выведет быстро в первую еще и в стыках нас обыграет...
Его смутно,а вот Седого и Юру с Машзавода,хорошо помню)))
Юрсас #640103, здоров. Дядю Вову Зайцева помнишь?Он таблицу вел
Я это и хотел сказать))). А теперь,всем привет! Надеюсь примите в свою компанию одного из тех,кто крутился у таблицы в начале 80_х
Йонсон #640097,
Задача была в формулировке типа "закрепиться в РПЛ". Не вылетели, значит, получилось :-)
Йонсон #640097, задачи-задач.ми,а главное итог,который всех устроил
Большаков вернулся
Главный агроном #640078, я, конечно, могу ошибаться, но у Кирьякова, по-моему, изначально стояла немного другая задача, нежели удержаться в РПЛ
С момента тренерства Кирьякова столько воды утекло и столько личностей себя показали с негативной стороны, что я к нему тоже отношусь вполне себе позитивно
Главный агроном #640078,
Drummer #640090,
Опять Ильёв всех будоражит со своим пониманием регамента. За А-2 ведь тоже можно арендованных заявлять
Khrom-1970 #639997, согласен, что его лучшие игры были именно в паре с Сунзу. Но в принципе он с любым ЦЗ нормально играл в паре, при условии, что тот был выше его уровнем. На лидера в паре он не тянул никогда.
Drummer #640029,
Согласен с мятежником.
Но ни в коем случае не предатель.
Мужик сказал - мужик сделал.
Второго не дано.
Главный агроном #640032, он и за нас в товарищестских матчах всех рвал. А в официальных растворился на поле.
Арсик #640086, 1 тайм же он только отыграл (пока писал, уже Юрий поправил)
А по Большакову есть такой нюанс;
https://t.me/fcarsenaltula/15510
В комментариях там появился наш бывший ген.директор))
Арсик #640086,
В ответной игре его на 46-й минуте заменил Ярмолицкий.
Арсик #640086, сложно не найти)
Статистическое представление Лёвина
http://www.arsenal-tula.ru/news/ads/vladislav_lvin_10y_letniy_novichok_komandy_/
Желающие могут найти в его истории какой-нибудь символизм :-)
Арсик #640084, а не замахнуться ли нам на Вильяма, нашего Шекспира))))
Большаков продолжит карьеру в «Арсенале»
https://t.me/ilyevserg/7229
Fridn #640059, кто вместо Жука сейчас сюда пойдет?
SoNik #640064, мы в разных лигах
Главный агроном #640075,
А для самих Кики и Беляева...
Кирьяков, наверное, может повторить слова Парфёнова: "Я тут никому ничего плохого не сделал, при мне команда осталась в премьер-лиге" :-) А Беляев хз, но ему-то на Арсенал тоже обижаться нет смысла, всё у него тут хорошо было :-) Играть не заставляли, долгов перед ним нет.
Арсик #640076, для меня этот матч принципиален)). хотелось бы уделать нос Беляеву в особенности. К Кире до приходя в команду Парфа и в особенности Жука были негативные эмоции). после я его даже немного зауважал за то, что он не вы...ясь решил задачу и сохранил нам прописку в рпл.
Арсик #640076,
Беляев отсидев целый сезон на банке - будет жопу рвать.
Что бы как бы с его стороны нам доказать, что незаслуженно там
находился. А не дай бог нам забьет - например с углового - его вообще
думаю понесет в интервью какой он незаслуженно обиженный
Главный агроном #640075,
Интересно, будет ли он принципиальным для болельщиков?
Drummer озвучил, что каждый из упомянутых вызывает негатив. Я к Кирьякову и на момент его тренерства достаточно спокойно относился, хотя после его ухода отмечал, что он на тот момент был худшим тренером в истории. Теперь тем более спокойно отношусь. Беляев, да, неприятен.
Арсик #640074, Интересно для Кири и собаковода это матч с нами будет принципиальным?!)))
Главный агроном #640072,
Похоже на то. Посмотрим, по послужному списку выглядит хорошо. Осталось проявить то же самое на поле.
---
Начинаю здесь немножко тереть. Переход на личности неприемлем.
Арсик #640042, С Левиным все понятно стало. человека исключили из заявки в 22м году по политическим соображениям скорей всего
SoNik #640068, я согласен. в пердиве нас оставил Кононов благодаря очкам набранным до декабря и шальной гол Ткачева Волгарю
Fridn #640066, со всем что вы пишите я согласен. Проблема в том, что хороший навес нужно еще сделать, кто его будет делать?! Таких игроков у нас и в том и в этом сезоне я думаю нету. Но и тот факт что и эти трое в том числе утопили нас из вышки в фнл отрицать тоже нельзя
Fridn #640067, вот я тоже соглашусь, что для жука это подходит, а для второго краснодарского тренера этот термин вообще не подходит
Главный агроном #640065, да если б не он - вылетел бы Арсенал во вторую, а там неизвестно взял бы спонсор команду 2 лиги? Может и не существовало бы ни команды, ни чата этого уже
SoNik #640063,
Я использовал этот термин по поводу тактики Жука
Что касается Кононова то он играет в интересный и правильный футбол . Но для этого нужны исполнители другого уровня . В Арсенале прошлого года часть игроков подходило под его модель игры . Поэтому и был хоть какой то результат !!
Главный агроном #640060,
По поводу Луца ! Уверен что тайм он вполне мог сыграть и принести пользу . Достаточно хорошого навеса с фланга и Луц почти наверняка забьет !!! Если вспомнить того же Кирьякова как его команда играла ?? .. Помнишь какой в итоге результат он дал ??
Что касается Панченко . не скрою он тоже меня бесит своими промахами .. НО он очень работоспособный и моторный футболист . Для создания плотности игры в качестве центрального полузащитника он вполне на уровне !
По Ткачеву комментарии излишни . Самый лучший длинный пас и сумасшедший по силе удар .
Вокруг этих трех футболистов вполне можно было построить новую команду !!!
SoNik #640064, "драчкобол" это была цитата предыдущего сообщения. Если по поводу Кононова, то как тренер он неплохой, но у него слишком мягкий характер, в этом и причина его неудач с командами
Главный агроном #640062, Сатурн еще Арсенал обыграет 5-0 и тогда увидите у кого драчкобол
Spider #640061, он теперь свой драчкобол в сатурне будет ставить)))
«Тупой краснодарский драчкобол вряд ли кому из болельщиков понравился !»
От краснодарского драчкобола в исполнении другого персонажа здесь многие до сих пор передёргивают вечерами:-)
Fridn от 06.07.2023 13:29, #640059
1 я бы скажем тоже убрал Жука и нашел бы более опытного тренера. Считаю его не убирают по одной простой причине - не хотят платить ему неустойку за год. Что имеем то имеем ,Жук тренер по крайней мере до сентября минимум
2 Из всех троих я бы оставил только Ткача, и то из-за его дальних ударов. Шальной всегда залететь может. Луц как по мне уже староват ,весь матч он уже не тянет. Да и сам он признавался в интервью, что его футбол это подачи с флангов и чем больше тем лучше. Мягко говоря однобокая тактика.
3 Панченко не нравился мне никогда, даже когда играл в Динамо. Ему чтоб попасть в ворота надо 500 ударов сделать. Точностью никогда не отличался, исключение сезон Динамо в пердиве.
4 Да и мне собственно качество игры не на первом месте, главное победы и очки, а как они достигаются это дело вторичное. Нет у меня дикого желания чтоб прям Арсненал показывал зрелищный атакующий футбол. Главное это победы
Главный агроном #640054,
Я бы убрал Жука прежде всего . Тупой краснодарский драчкобол вряд ли кому из болельщиков понравился ! Другую тактику этот "тренер " не знает ! Часть опытных футболистов бы точно осталось . Например Панченко, Луц и Ткачев и потом вокруг них формировать новую команду !
Новый опытный тренер уверен смог бы уверенно быть в середине таблице и бороться за стыки !
vlad #640052, что это вообще за тренер, кто-нибудь знает? Ему только предстоит сделать себе имя и Арсенал его чуть ли не последний шанс. А то путь в забвение, к ДАА.
Арсик #640045,
Обожаю твою вот эту способность сглаживания и пожстройки всего подо всё, опыт=) учусь!