Главная гостевая

Пользователь:
Арсик #689929 28.08.2025 20:13 ответить

Левша10 #689927,
Приятное чувство - ожидание матча :-)
В прошлом сезоне, действительно, нередко это чувство было каким-то мучительным

Левша10 #689927 28.08.2025 19:38 ответить

Ловлю себя на мысли, что ждать стал игры Арсенала... В отличие от прошлого сезона... Это уже немало)...

Владимир #689920 28.08.2025 13:12 ответить

Khrom-1970 #689918, Я не думаю, что от Ярцева ждали феерий,но он это сделал. Я тоже считаю, что Изотову надо дать шанс. Но что об этом думает ГТ, вот вопрос?

Khrom-1970 #689919 28.08.2025 12:51 ответить

Тут еще от тренера зависит. При Сторожуке, все были зажаты его схемами, сейчас, все более демократично))).

Khrom-1970 #689918 28.08.2025 12:47 ответить

Арсик #689917, Это понятно, но иногда, бывают и исключения. Ярцева, я не просто так, привел в пример))). 29 лет, вторая лига и Спартак. Я не жду, что Ромка начнет феерить, этого не будет, но .. быть полезнее Джурановича, почему нет.

Арсик #689917 28.08.2025 12:11 ответить

Khrom-1970 #689915,
Изот три года назад был в Арсенале. Запомнился сумасшедшим желанием и горящими глазами. Это плюс. Но не полезными действиями. Это, к сожалению, минус.
Я очень хотел бы видеть Изотова в составе, пожалуй, шанса он в самом деле заслуживает. Но, к сожалению, перспективы его появления в команде тоже видятся с формулировкой "меньше, чем у других, брака в единицу времени". А хотелось бы про пользу говорить.
Азявин в Муроме тоже разрывал и был в форме, а на уровне первой лиги сильно потух.

Khrom-1970 #689915 28.08.2025 12:04 ответить

Арсик #689914, Ромка пришел, и стал забивать, почему бы и нет. Пример Ярцева перед глазами)))))). А без шуток, парень в форме, забивает , а условный гулена Игнатьев, с большой личкой.. Зачем.

Арсик #689914 28.08.2025 11:48 ответить

vlad #689913,
Как мы почти одновременно, но с разным мнением об Изотове :-)

vlad #689913 28.08.2025 11:46 ответить

«Я бы Ромку Изотова, еще разок попробовал бы выпустить»
Khrom-1970 от 27.08.2025 19:21, #689905
Вот именно. Хоть кто-то может подсказать Гунько что есть такой нападающий у нас?
Уверен, что будет лучше Азявина и тем более Джурановича на замену Калмыкову.

Арсик #689912 28.08.2025 11:45 ответить

Capricorn #689911,
Ещё Изотова в список кандидатов можно приписать :-) Но, к сожалению, совсем не уверен, что он будет полезнее по игровым действиям

Владимир #689910 27.08.2025 20:16 ответить

Даже такое действие может придать игроку уверенности.

Арсик #689909 27.08.2025 20:07 ответить

«голевая, по сути, условная»
Capricorn от 27.08.2025 19:11, #689904
В этом согласен.
Но в любом случае, брака на единицу времени поменьше, чем у Джурановича. Так себе повод для аплодисментов, конечно, но какой есть :-)

Владимир #689907 27.08.2025 19:35 ответить

Ярцев,если не ошибаюсь, в Спартак попал в 29 лет. А до этого во 2 лиге играл и о нем ничего не было слышно.

Khrom-1970 #689905 27.08.2025 19:21 ответить

Я бы Ромку Изотова, еще разок попробовал бы выпустить. Парень уже перерос, все что можно, но считаю, на данный момент, свой шанс заслужил. Ярцев ближе к 30 раскрылся)))

Capricorn #689904 27.08.2025 19:11 ответить

Арсик #689898, голевая, по сути, условная. Там заслуга в том, что мяч не потерял. От некоторых мяч отскакивает метров на 5 при приёме )) Пока не могу сказать, что Азявин прям уж хорош, надо смотреть, думаю, он будет в ближайших матчах время Джурановича получать, пока не прояснится на что способен. На сейчас точно не хуже выглядит )) и вряд ли кто из запаса нападения его превосходит.

Capricorn #689903 27.08.2025 19:08 ответить

Capricorn #689889, это не в пользу того, что надо Игнатьева брать, тут наоборот, я тоже против. А то что предлагаешь разогнать тех, чей уровень нам пока не известен и они могут принести пользу.

Арсик #689902 27.08.2025 19:00 ответить

Khrom-1970 #689900,
В прошлом сезоне все легионеры выглядели деревянно. Брнович чуть выделялся, но не феерил. Сейчас Рейес заиграл, Брнович относительно неплох, Алинви хоть проблесками что-то выдавал, а вот Джуранович никак не выстрелит даже в одном матче.
Можно, конечно, ещё подождать, но ожидание затягивается...

Азявин ненамного лучше, но чуть предпочтительнее. Хотя бы из-за паспортного статуса и имеющихся голевых действий

Khrom-1970 #689900 27.08.2025 18:54 ответить

Владимир #689899, Но не сказать, что он какой то корявый или дубовый (Джуранович), но чего то не хватает.Хотя ... Угальде в Спартаке. Первый сезон 12 матчей, ноль забитых, все ржали..Позиционировали, при покупке, как супер пупер бомбардира))). Прошлый сезон, 29 матчей 17 мячей.. И.. как это объяснить. В этом сезоне 6-0)))))

Владимир #689899 27.08.2025 17:13 ответить

Урош выглядел перспективней, давали ему игровое время. Но... получилось то, что получилось. В данной ситуации Азявин получил шанс. Насколько он его использует- посмотрим. Веры в него, судя по всему, немного.Поэтому и ищут напа.

Арсик #689898 27.08.2025 16:47 ответить

Khrom-1970 #689896,
Игрового времени поменьше, голевой пас в этом сезоне и гол в прошлом уже есть. Не легионер, что тоже имеет значение

Khrom-1970 #689896 27.08.2025 16:29 ответить

Арсик #689892, Все , почему то, катят на Уроша, а про Азявина, молчок. Но он такой же нап))).

Арсик #689892 27.08.2025 14:32 ответить

Khrom-1970 #689891,
Та ситуация, когда кажется, что кто угодно будет лучше Джурановича, но при этом, если этот "кто угодно" - Игнатьев, то "кто угодно, только не он" :-)))

Khrom-1970 #689891 27.08.2025 14:30 ответить

Capricorn #689889, Но и брать футболиста, который может загулять.. Лучше уж Джуранович с Азявиным.

Capricorn #689889 27.08.2025 13:40 ответить

Khrom-1970 #689888, да, особенно если начнут выпадать из-за травм и дискв. Мы их реальный уровень пока не знаем, чтобы такие выводы делать. А аот реальный уровень Джурановича, к сожалению, понятен.

Khrom-1970 #689888 27.08.2025 13:30 ответить

А по поводу Джурановича, ну не забивной. Только брать кота в мешке.. То же не вариант. Урош хоть бегает быстро))), и по футбольному, игрок подленький. Ну и Азявин с Чайкой, вроде нормально вышел. У нас и так пассажиров хватает.. Без претензий к игрокам, но Пуцко и Сангаре,явно лишние.

Khrom-1970 #689887 27.08.2025 13:24 ответить

Куценко #689881, Ну не до сорока же, им играть. Луценко скорость потерял, а на одной чуйке и выборе позиции, далеко не уедешь. У Ткачева, видимо действительно, проблемы со здоровьем, иначе бы, давно играл. Игроки такого уровня, на полках не залеживаются))).

Khrom-1970 #689886 27.08.2025 13:20 ответить

Арсик #689883, Возможно, но высадили Глазго Рейнджерс, а это что то, но стоит))). А вообще, хорошо, что бывшие игроки Арсенала, играют на высшем уровне. Тем более, я , к Громыко, нормально относился, как к игроку. Да и к Ковалеву то же.

Арсик #689885 27.08.2025 11:53 ответить

Не могу не отметить ход нынешнего опроса на сайте. На тему надо или не надо было Рейесу идти в стык сейчас абсолютное равенство по ответам http://www.arsenal-tula.ru/fans/questions/

Арсик #689883 27.08.2025 09:32 ответить

Khrom-1970 #689880,
Вот уйдёт Джуранович в какой-нибудь черногорский клуб и тоже в ЛЧ попадёт :-) Туда попасть не так сложно, как раньше. Надо только, чтобы ушёл :-))

Куценко #689881 27.08.2025 08:10 ответить

Арсик #689867,
Насколько же у нас все плохо с нападающими, что приходится к таким тёмным личностям присматриваться... Может, конечно, сейчас кто-то начнёт тыкать Джейми Варди, который Лестер к чемпионству привёл, но... К тому же, думаю, многое не афишируется. Например, тот же Луценко почему закончил, Ткачев, как понимаю, до сих пор безработный.

Khrom-1970 #689880 27.08.2025 06:49 ответить

Громыко в Лиге Чемпионов.. Пути Господни, не исповедимы.

Владимир #689868 26.08.2025 16:43 ответить

Я думаю, что Гунько знает что делает. Если, конечно, он к нам стремится. Игнатьев, конечно.

Фильтр сообщений
По имени:
По ID:
По дате:
с по
OK Очистить

За «Арсенал» болеем всей душой,
Его гордимся мастерской игрой.
В футболе нет, друзья, и не бывало
Для нас команды лучше «Арсенала»!

Гимн «Арсенала»