Мой прогноз на матч Урал-Арсенал 30 октября. Прошу этот прогноз принять сегодня,т.к. произошел сбой в ПК:
1-Горбатенко.
2-1-2
3.ЖК - 7
4.Хагуш
5.1-1
С уважением к Арсику.Прошу подтвердить.Прошу подтвердить.
Арсик #497210, разумно!
Друзья! Всем спасибо за Ваше мнение, оно очень важно для дальнейшего развития конкурса.
- С учётом того, что сам ivanov 39 согласен с неправотой при отправке прогноза, ответ по автору гола ему (а равно Federalу) не засчитан.
- Но полагаю важным принять во внимание множество высказываний о том, что при написании "Кангва" подразумевается именно "Э.Кангва". Поэтому считаю уместным в дальнейшем при таком написании "по умолчанию" считать Эванса, а для учитывания Кингса Кангвы будет требоваться его конкретизация в виде буквы имени или полного написания имени.
Правила надо исполнять для чего их писать?
по поводу прогноза-всех предупредили по поводу Э и К. и это есть аксиома. если прогноз прислан неполный( либо без Э , либо без К)-прогноз не считается верным и правильно будет не засчитывать. сказано было делайте приписку Э , К-будьте добры исполнять
А Кангве особое спасибо, наконец-то выход один на один реализовал, а то частенько запарывал. :))) Из реализованных помню только гол Спартаку этой весной.
Полагаю, что следует засчитать. Когда ещё на поле Кинг выйдет, на это вообще можно отдельный прогноз объявить. :)) И придать этому делу максимальную огласку. :) В смысле объявить, чтобы до всех дошло, что в следующий раз будет намного строже, если не указано в прогнозе, кто из братьев отличится.
Я считаю что нужно засчитать. Тем более что это было не изменение прогноза, а уточнение. Плюс ко всему вероятность выхода на поле и результативного действие Эванса, значительно выше нежели Кингса. И все понимают что Иванов имел ввиду Эванса. Моё мнение что нужно засчитать.
Андрей #497115, Засчитать. Это же уточнение, а не изменение.
Даже не знаю что с этим Ивановым делать...
Вообще у всех Кангва автоматом ассоциируется с Эвансом, конечно. При отсутствии имени так бы и считать, что Эванс, если не уточнили про младшего.
Каждый может оказаться на месте Иванова.
Давайте посчитаем ему Эванса.
vadim71 #497101, поддерживаю, засчитать.
alex65 #497106, а вот интересно, если бы первый гол забил Луценко, а не Куценко, как Вы написали? тут как быть? в моей ситуации все понятно раз забил Э. значит не зачёт.
фокс #497103,
Согласен
фокс #497103, согласен с Вами на 100 процентов
Арсику Вы уже всех предупреждали надо писать Э Кангва. а он забыл ? Правила надо исполнять.
Арсик #497098, надо засчитать, а ivanov39 показать жёлтую карточку:-)
Арсик #497098, если противоречит, значит аннулируйте без вопросов и обид. правила есть правила. да забыл про брата). все равно пока в хвосте плетусь:-)
Друзья!
У нас в конкурсе сложилась следующая ситуация. После окончания приёма прогнозов ivanov39 сделал уточнение своего прогноза. Так как было лишь уточнение, а не изменение, мной было принято решение принять эту поправку.
Участник конкурса фокс полагает, что, тем не менее, это противоречит правилам.
Как считаете?
арсику надо соблюдать п.3 Правил конкурса
ivanov39 #496801,
Принято
опять забыл про братьев, конечно Эванс. кстати у Федералы та же проблема)))
Юрий #495484, спасибо за подсказку. Тогда пора и в третий раз обойтись без горчичников. :)
Любитель пляжного футбола #495482,
Ошибаетесь.
Наши игроки не получали жёлтые карточки в матчах с Динамо и Оренбургом.
И некоторые прогнозисты на этом заработали очки: за ответ "никто" в этой строке.
Арсик #495481, тогда понятно. Просто в конкурсе участвую впервые, ещё вначале обратил на это внимание, но особенной надобности в таком прогнозе не было. Вот сегодня понадобилось, решил рискнуть, поставить на "зеро". Вроде, если не ошибаюсь, пока наши игроки в этом сезоне в каждом матче получали карточки.
Любитель пляжного футбола #495440,
Да, справделиво, поправлю. Формулировка в правилах осталась с того момента, когда прогнозировали жёлтые только в составе Арсенала.
Но не применялось это правило ни разу, кстати. Так что не было случаев, чтобы кто-то несправедливо лишился очков.
Пункт правил
2. Не допускается указание фамилии игрока, который получит первое предупреждение в составе «Арсенала» вместе с прогнозом на 0 жёлтых карточек, а также ответа «никто» на вопрос о первом предупреждении и указания количества жёлтых карточек более нуля.
Не совсем понятна вторая часть данного пункта правил, четвёртый вопрос ведь звучит "Кто получит первое предупреждение в составе "Арсенала"?" Но ведь футболисты "Арсенала" могут остаться и без горчичников, в то время как соперники могут схлопотать и не один. Думаю, здесь ошибка.
I am back! :)))
Сашок В #494288,
Как знал, вовремя уточнил :-) Принято.
Прошу уточнить - гол Э.Кангва
антошкин #494050,
Принято
меняю прогноз-вместо 3-0 в пользу Локомотива ставлю 1-0 в пользу Локомотива. вместо 1-0 счет первого тайма ставлю 0-0 счет первого тайма
Reed #493864,
Не за что :-) Уже не один раз говорил, что все предложения по корректировке проведения конкурса готов рассматривать и обсуждать с участниками.
Арсик, спасибо еще раз. Не знаю как остальным а по мне стало более информативно.
Арсик #493238, Спасибо!
Reed #493232,
Особых сложностей не вижу, давайте со следующего тура так попробуем.
Арсик, вечер добрый!
Возможно ли в таблице результатов прогноза рядом с общим количеством очков в скобках указывать количество набранных баллов за последний тур? Заранее благодарю за ответ!
Арсик #492631, ну я там вроде с Факелом на гол Эванса поставил)
не думаю, что Кингс сможет отличиться в обозримом будущем.
Друзья! Ещё одно отдельное напоминание!
Пожалуйста, не забывайте, что Кангв у нас двое, и уточняйте, кого вы имеете в виду при прогнозировании.
Любитель пляжного футбола #491952,
Принято.
Арсик #491941, могу и здесь оставить, если кто захочет, тот может воспользоваться, всё равно машины времени у меня нет, так что счёт заранее не знаю. :)
Факел - Арсенал
1. Первый гол забьёт Луценко.
2. Счёт матча 1:2
3. Кол-во горчичников 4
4. Первым получит жёлтую карточку Ткачёв
5. Счёт первого тайма 0:1.
Краснодар - Арсенал и Локомотив - Арсенал
Здесь мудрить не буду, пусть прогноз будет одинаковый на два матча.
1. никто
2. 2:0
3. жёлтых 4
4. Ткачёв
5. 1:0
Очень хотел бы ошибиться и чтобы результат матчей был другим, но, учитывая сегодняшнее состояние команды, это наиболее вероятный результат. :(((( Пока что боремся за места в середине таблицы. Но посмотрим, что будет весной. Всё может быть. :)
Любитель пляжного футбола #491905,
Да, можно оставить прогноз здесь, либо, если нет желания его "засвечивать", то на почту, указанную тут, на нижней строчке - http://www.arsenal-tula.ru/about/
Возможно ли будет заранее отправить прогноз на три матча (с Факелом, Краснодаром и Локо)? Просто с 21 сентября я буду в местах довольно отдалённых, без интернета и прочих благ цивилизации. :) Вернусь только в середине октября.
alex65 #488379,
Принято. При подсчёте поправки будут учтены.
Арсик #488355, ааа а мне показалось что была она... Так то да по времени поздно поставил...
Прошу поправить прогноз на матч с Оренбургом:
Луценко
2-0
4
Чаушич
1-0
SoNik #488337,
При равенстве очков победителем признаётся пользователь, приславший прогноз раньше других. В списке присланных прогнозов при публикации чем выше прогноз отображён, тем раньше он отправлен. Так что да, делил 1 место после 1-го тура, но по времени отправки был не первым. Так что единички и не было.
А почему у меня единица из скобок пропала, я же раз первое место занял, хоть и делил...
Арсик #487901,
Спасибо.
se-muh14 #487870,
После отправки прогноза приходит соответствующее уведомление. Но можно и здесь вопрос задать, если есть сомнения.
Да, прогноз на Рубин получен.
Арсик
Как узнать,прошел ли мой прогноз на матч Рубин-Арсенал?
фокс #487187,
8 очков Серега Тульский получил за угаданный счёт после первого тайма (7 баллов) и угаданный исход матча (1 балл).