антошкин #263731,
Вот и не хочется чтобы так было если ты ставишь гол не забил ,то и никакой 83 минуты не должно быть, а то такие хитрецы типа асмарала будут зарабатывать лишние не заслуженные очки, в итоге это жульничество. И если такое будет случаться у прогнозистов, то мое предложение мину 5 очков.
вопросы не зависят друг от друга. а как я ставлю-это не саратова ума дела
антошкин #263698,
И наш асмарал будет играть изподтишка гол никто и 83 мин -гол. Это противоречит правилам честной игры. Если уж не веришь что команда забьет гол, то не чего и химичить.
тогда предлогаю соломоново решение-все оставить как в прошлом году-например,гол-никто,мин-83
Андрей #263635,
Я также считаю если пишешь гол никто , то не должно быть гол на 83 минуте, это 2 взаимо исключающих момента, если такое будет встречаться у прогнозистов то мое предложение надо минусовать 5 очков., а то есть любители сыграть исподтишка.
«Я тогда правильно понимаю, что те, кто с большим отрывом финишировали наверху, - это как раз "компенсированные" "стратеги"?»
Нет, случаев с компенсацией которая "срабатывала" было не больше десятка за весь сезон, у разных участников.
Андрей от 30.06.2015 14:53, #263635
По другому вопрос о "компенсации" поставлю. В прошлом конкурсе эта компенсация подразумевалась начислением 9 очков за ответ "никто". То есть, угадывая, что никто не забьёт гол, участник как бы угадывает условную "нулевую" минуту. Сейчас мы предлагаем за ответ "никто" давать 7 очков. Будем допускать в вопросе про минуту взятия ворот ответ "0 минута" или прочерк как описано в Арсик #259879 ?
Выскажись относительно этого, чтобы сформулировать вопрос на голосование.
Арсик #263252,
Серег, не надо ничего компенсировать.
Я думаю, что ничего страшного в том, что всего в нескольких (наверняка!) матчах за сезон кто-то будет ставить на ОТСУТСТВИЕ ЗАБИТЫХ МЯЧЕЙ в составе Арсенала и не нахитрит себе еще и соломкой постеленной.
Давайте тоже не разводить гол в гостевом матче на такой-то минуте, забиваемым игроком "никто".
Меня никто не компенсировал в прошедших сезонах прогнозов за то, что я играл по-честному: если прогнозирую на ноль, то нет и минуты забитого гола, если прогнозирую гол на такой-то инуте, то и забивает у меня игрок Арсенала.
И ничего, финишировал всегда в 20-ке сильнейших.
зы Я тогда правильно понимаю, что те, кто с большим отрывом финишировали наверху, - это как раз "компенсированные" "стратеги"?
Зыы В сад, в сад.)
Кстати, веский аргумент - кого определять первым меняемым. Очень спорно будет. А мы за чистоту, прозрачность и бесспорность.
антошкин #263381,
Federal #263451,
А если наши будут играть в гостях и не будет трансляции? То что при двойной замене будет определяющим?
антошкин #263381, тогда может кого заменят последним? последняя замена реже бывает двойной.
и кстати при двойной замене всё-равно кто-то выходит первым, резервный судья ведь таблички с номерами по очереди поднимает.
по поводу замены-если двое будут стоять у бровки-первая замена будет считаться-кого диктор назвал первым. также после перерыва-кого назвал первым
за мой вариант-Спасибо. но еще раз: 1-СЧЕТ,2-ГОЛ,3-КОГО ЗАМЕНЯТ ПЕРВЫМ,4-ЖЕЛТЫЕ КАРТОЧКИ НА 2 КОМАНДЫ,5-МИНУТА. пояснения: 1- сложно,2-не факт а ля Кутьин(сложно),3-сложно,4-вообще сложно,5-четкая минута-без плюсов и минусов(сложно). вот саратов уже пропел-это хрень. здрыгнул.
Александр 04.08. #263179,
Планирую до конца недели уже вывесить задания 1-го тура.
Арсик,
Я подумаю как сформулировтаь свой ответ и напишу.)
Плюсанул за Антошкино предложение.
НА ГОЛОСОВАНИЕ:
Вместо вопроса о количестве жёлтых карточек в составе Арсенала - предложение Антошкина:
Вопрос: "Какой игрок в составе Арсенала будет заменён первым?". За правильный ответ - 7 очков.
Замена вопроса будет принята, если наберёт на 10 плюсов больше, чем минусов.
Андрей #262308,
Если запрещаем называть минуту гола с 1-й по 90-ую при ответе "никто" об авторе гола, получается, мы лишаем отвечающего возможности набрать очки в этом вопросе, не предлагая ничего взамен. Ведь что при фамилии в авторе гола, что при ответе "никто" количество баллов одинаковое. Чем компенсировать недостачу?
Арсик #262697,
Сергей а когда будут окончательные правила, до старта 2 недели, но то что предлагает Антошкин полная хрень.
антошкин #262791,
С твоей очередной хренотенью никто не соглашается орущий асмарал
5 можно заменить- НА КАКОЙ МИНУТЕ ЗАБЬЕТ-БЕЗ ПЛЮСОВ И МИНУСОВ. ТОВАРИЩИ ОРГАНИЗАТОРЫ ПРОГНОЗОВ. ПОКА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ У ВАС УСЛОЖНИТЬ ПРОГНОЗЫ. МОЙ ВАРИАНТ ПОДДЕРЖАЛИ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК.
предлогаю совсем радикальный вариант прогнозов: 1-ТОЛЬКО УГАДАННЫЙ СЧЕТ,2-ПЕРВЫЙ ГОЛ,3-КОГО ПЕРВЫМ ЗАМЕНЯТ В АРСЕНАЛЕ,4-СКОЛЬКО ВСЕГО ПОЛУЧАТ НА ДВЕ КОМАНДЫ ЖЕЛТЫХ КАРТОЧЕК,5-СКОЛЬКО ДОБАВИТ СУДЬЯ К ОСНОВНОМУ ВРЕМЕНИ. БЕЗ ВСЯКИХ ПЛЮСОВ,МИНУСОВ.Я СЧИТАЮ-ВОТ ЭТО БУДЕТ САМЫЙ ТРУДНЫЙ ПРОГНОЗ. ИСХОД,РАЗНИЦА-ЭТО ЛЮБОЙ ДУРАК УГАДАЕТ,СКОЛЬКО ПОЛУЧИТ АРСЕНАЛ КАРТОЧЕК-ТОЖЕ ЛЕГКО,КТО ПЕРВЫЙ ПОЛУЧИТ-ТЕМ БОЛЕЕ(КАШЧЕЛАН ОСТАЛСЯ)
а где новые правила? я наверно упистил?
Андрей #262308,
Самое любопытное, что ты первый и единственный, кто впрямую это высказал после публикации предложений дополнений и изменений в правила. Хотя я ждал этого чуть ли не от каждого второго участника конкурса.
Я, как и раньше, против взаимоисключающих вещей.
Уже этого будет достаточно, чтобы сделать набор очков сложнее.
А то развели тут стратегии страхования, хеджирования и прочее букмекерство.
я выше все равно буду кое-кого
Бахвальство Асмарала не знает границ.
зря чайником себя называть. в прогнозах на О С Б я лично попытаюсь победить в этом сезоне-по крайней мере быть в тройке лидеров
Андрей #260019,
Нет, я вообще чайник в прогнозах.)
А ты для меня авторитетный чувак.)
вылетим не вылетим-какая разница была-я говорил что не вылеитм. я ты что-заранее про вылет знал?
антошкин #259907,
Асмарал, ты прогнозировал, что не вылетим, так что тебя нельзя слушать.))
Предлогаю оставить все как было
Александр 04.08. #259885,
Объясню, почему не хочу учитывать угловые. Количество жёлтых, равно как и вся прочая информация, по которой считаются прогнозы, берётся из официального протокола. Угловых там нет. И искать эту инфу по Спортбоксу, СЭксу или ещё где-то неудобно из-за того, что данные там могут отличаться (кто-то может угловой не заметить и не посчитать), и правду не отыщешь.
Не соглашусь, что жёлтые - это пальцем в небо. При сильном сопернике грубая игра бывает, при лёгком - без фолов. Я не против заменить пункты по карточкам, но на что-то такое, что будет очевидно и не вызовет споров при возможном разночтении в разных источниках. Как вариант, минута пропущенного Арсеналом первого гола.
Арсик #259879,
Сергей все-таки считаю надо уйти от желтых карточек и перейти на угадывание угловых, потому что желтые карточки -это пальцем в небо , а по угловым все-таки учитываешь силу команд. Систему по угловым я уже писал в своем сообщении от 12.06.2015
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЯМ В ПРАВИЛА
- При ответе «никто» за забитый гол и получение жёлтой карточки - 7 баллов, равно как и при угадывании конкретной фамилии игрока.
- Допускается вариант, при котором, отвечая «никто не забьёт гол» в первом вопросе, можно назвать минуту забитого гола в пятом вопросе. Строки прогноза – не зависят друг от друга, и не требуют логической взаимосвязи между собой.
- Допускается вариант ответа «0 минута» или «прочерк» в пятой строке – при угадывании, если не будет гола, участник получит 3 очка. На этот ответ не распространяется правило подсчёта минут, как при забитом голе.
Ваши предложения, дополнения?
Александр 04.08. #259104, а 1-1 и никто не забьет пойдёт? или 2 жёлтые, но никто не получит жёлтую?
Или может лучше добавить пункт, если человек считает, что никто не забьет, то имеет право в минуте гола написать - не забьют, и если действительно не забьют, тогда получить дополнительные очки за это? Может немного, но, например, 3 очка. Тогда у прогнозирующего хотя бы будет мотивация не отказываться от своего прогноза из пункта "кто забьет первым". А то сказав, что никто не забьет, прогнозирующий автоматически лишается 5-го пункта прогнозов и таким образом 100% ничего не получит за этот пункт. Получается неравноправие. У одних есть 5 вопросов для прогноза, у других 4 вопроса.
PS: Теперь в ФНЛ не получится с 70% вероятностью выигрывать за счет прогнозирования не забитых голов или проигрыша :)
2040 #259099,
Не должно быть если человек ставит никто не забьет и первый гол команды на 83 минуте
Александр 04.08. #259094, прогнозы всегда состояли из 5 независимых прогнозов. Прогнозирующий с одной стороны может максимизировать количество полученных очков, либо попытаться минимизировать недополучение очков. На мой взгляд нет смысла связывать 5 пунктов прогнозов между собой. Но можно и обсудить этот вопрос или голосование по этому поводу провести.
PS: Зато в ФНЛ нельзя будет прокатиться в лидерах на угадывании проигрыша, незабитии голов никем из команды, прогнозируя 2 жёлтые карточки и отмечая каждый раз Кашчелана. За такой шаблон в прогнозировании тоже бан?))
Арсик #259087, Просто есть предложение по изменению формата :
Предлагаю вместо количество предупреждений ввести Тотал по угловым именно тотал ( больше или меньше например 5 ) которые подаст Арсенал или в целом матче на усмотрение организатора конкурса . И еще предлагаю следующее изменение : если прогнозист ставит на гол забьет никто, то и первого гола АРСЕНАЛА скажем на 83 минуте не должно быть , т.к это два исключающие правила, а то в прошлом сезоне некоторые этим пользовались ( например Антошкин), а это нечистоплотный прогноз тогда получается, вообще таких прогнозистов надо удалять из конкурса вплоть до бана на сайте.
olgapanykova #255187,
Поменяем
Алексей Честнов @A_Chestnov 43 мин.43 минуты назад
Александр Зотов пропускающий игру против "Кубани" из-за перебора карточек, сыграет 29 мая в матче молодежного первентва Кубань - Арсенал
(genik #255094 26.05.2015 15:33 ответить)
Если это так, то прошу в "жёлтых карточках" поменять его на Рыжкова
Только 4 человека угадали исход встречи.
Только один угадал счет.
Только 3 человека были близки, чтобы угадать минуту забитого первого гола.
Никто не угадал забившего первый гол.
Никто не угадал получившего первую желтую карточку.
И только один угадал количество желтых карточек.
Вот так игра была:))) Непредсказуемая:)))
VARI #252162,
И ведь ценностью в 7 очков добавление оказалось :-)
VARI #252162,
Добавим
В прогноз на терек пожалуйста добавьте первый гол на 37 минуте
Хоть не обидно, ничего не угадал)
Забыл про конкурс) Попрогнозирую вне конкурса:)
Мордовия-Арсенал
Тесак
0-2
1
Зотов
37
2040 #249961,
Нет, всё нормально :-)
Арсик #249040, надеюсь, ничего страшного не случилось.
Юрий #249096,
Исправил
Арсик #249040, В последнем туре двое набрали по 16 баллов, кроме антошкина, ещё ФАНАТ.
2040 #248966,
И вообще с 13 апреля на сайте не появляется...