Надо теперь ставить на победу над ЦСКА... у ребят должна появиться спортивная злость.
Надо теперь ставить на победу над ЦСКА... у ребят должна появиться спортивная злость.
Federal #205017, хэхэ...ты тоже по нулям :)
У нас в прошлом сезоне лидировали в конкурсе прогнозов оптимисты. А в этом сезоне пессимисты.
Я на ничью 1-1, как и ты ставил. Была бы логичной.
А моя жена говорила - нет должны победить.
Такая игра была, что как победить могли, так и в ничью сыграть...а в итоге...
победили пессимисты :(
Арсик #205035, ок.
Federal #205033,
А чего заморачиваться? Юзеру с ником "Тулячок" - автопилот. Юзеру с ником "tulyachok" - набранные очки.
Тулячок, ты снова издеваешься? зафиксировали тебя под эти ником, а ты снова прислал прогноз с tulyachok....
Серёга же здесь #203362 все расписал про забытие пароля и всё из этого следующее....
Победил вчера Андрей - 18 очков (сильно не зазнавайся, раз в год и палка стреляет))
Eiffel79 с первыми набранными очками!!! ты прям почти как Арсенал, лишь в одном туре из 6 взял очки :-)
Полные итоги через пару часов.
2040 #204684, наконец-то ты не будешь хвалиться - у вашей команды по нулям))
4 лидера прогнозов прогнозируют, что Арсенал гол не забьет.
Пора отдельной строкой в правилах указывать.
1 балл, если угадал, что Арсенал забил гол)
Ну ладно... ничего страшного ))) На Кубань прогноз принят - и то хорошо ))
Vanish #203376,
Да, с Кубанью всё пришло нормально. Сразу после отправки прогноза пользователю приходит уведомление, что всё нормально, прогноз принят. Ещё одна примета отправки прогноза - после этого пользователь в разделе прогнозов уже не видит поля для отправки и не может отправить прогноз повторно.
Арсик #203373, отправлял на неделе, день не помню.... отправлял с планшета. Кстати а прогноз на игру с Кубанью принят? его тоже отправил вот буквально 20 минут назад, и тоже с планшета...может в этом дело?
Federal #203365,
Да, правильно, спасибо. Поправил.
Vanish #203371,
А когда отправлял - дата, время? Уведомление о приёме прогноза после его отправки приходило? В админке твоего прогноза нет, в списке принятых, соответственно, тоже...
По прогнозам... чтот я на прошедший матч не нашёл своего прогноза... я там конечно вряд-ли что набрал - но его нет....
Арсик #203362, Серега, навскидку глянул....у Паньковой должно быть 22 очка и она победитель)))
Чтобы на будущее не возникало вопросов, прописал в Правилах пункт об объединении очков под разными никами - http://www.arsenal-tula.ru/forecasts/pravila/ Он выделен жирным. Пытался не сильно запутанно формулировать :-) В общем, если кто-то забыл пароль, например, и отправил прогноз под другим, новым, ником, то можно СРАЗУ сообщить об этом в гесте и объединить ники и набранные очки, но при этом придётся выбрать, под каким из ником в дальнейшем участвовать в конкурсе.
Напоминаю, что после матча с Кубанью начинает действовать правило двух, а не трёх "автопилотом", а также вступает в силу "испытательный срок" для новых участников.
2040 #203131, щас лидеры прошлого сезона подумают........все вернется на свои места)))
Полиночка моя решает в прогнозах. Не угадала только желтую Малояна :)))
Я уже не удивляюсь :)
Прогнозный тур интересный получился. Видно 1-е и 2-е место девушки занимают. Вот Вам и эмансипация =)
«вспомнил пароль на старую регу, теперь сижу под ней)»
Federal уже чуть ниже отписал на эту тему. В чём была проблема сразу отписать админам для напоминания старого пароля?
Тулячок от 22.08.2014 13:01, #202721
С объединением ников в конкретном случае, думаю, всё понятно. Не хочет уже и сам "заявитель", обидевшийся на обсуждение, а в дальнейшем подобный пункт пропишем в правилах. Вероятно, запрещающий объединение.
Тулячок #202765, объективно мне понятно, что ты мог сразу написать о переходе на др.ник в связи с потерей пароля, Арсик тебе бы помог восстановить пароль и всех делов.
я вот не претендую на 1 место и мне по фиг, сколько у тебя- 13,18,31...
Все-равно в итоге ниже будешь :-)
Federal #202764, объективно уже давно все понятно
Андрей #202761, если ты понял суть можно было просто изменить мнение, а не банами размахивать...мой пример для тебя был простым и понятным- это ты там хамство где то разглядел и продолжаешь его муссировать
лично для тебя ( чтобы не оказаться выше тебя в таблице, а я так понимаю это главное для тебя) я отказываюсь от просьбы объединения ников- обсуждение закрыто?
Тулячок #202751, #202736 еще прочти, а не ноздри раздувай.
идет вполне объективное общение и не более того, а из тебя видимо крымские пары еще не вышли))
2040 #202759,
Я прекрасно понимаю про участие ника в одних турах и его же участие в другой транслитерации в других.
В чем я не разобрался?
Решение Арсика, Федерала и меня в отношении подсчета было озвучено?
В чем я не прав?
Вы вообще за свои слова хотя бы отвечаете или простонесете что попадя?
Тулячок #202757,
Скажи, пожалуйста, что тебе от меня сейчас нужно?)
Я с тобой продожаю вежливо общаться, заметь, без всякий под;бок в стиле "вахтера", "кондуктора", "надувания щек", аппелирования к "взрослости", скобкам и т.п.
И терпение пока еще есть.
Давай, говори, слушаю.
Андрей #202754, ты не прав и не разобрался в ситуации.
Андрей #202754, вроде взрослый человек, пора бы уже Петросяна от КВН отличать) там аж 3!!! веселых скобки -для тех кто не в курсе они обозначают широкую улыбку) на мысль не навело?
Тулячок #202751,
Вообще-то предложение о среднем арифметическом прозвучало от Николая, и мне оно показалось разумным.
Какие еще насущные проблемы с тобой обсудить?
Андрей #202746, синдром вахтера\кондуктора?) вместо того чтобы признать ошибочность своего мнения ты пытаешься еще и щеки надуть?)
всем спасибо кто понял просьбу и о чем идет речь
Federal #202734, если честно, теперь абсолютно все равно сколько там очков, можно ничего не исправлять, а то еще и удалять вдруг все реги, буду чукча-читатель
Тулячок #202738,
Вот и славно!
Поэтому за отсутствие хамства ограничимся желтой карточкой: еще одна и пойдешь погулять с сайта на недельку.
Посмотри на радостные улыбки!))
Зы Арсик, я ж имею право впервые с даты основания сайта выступить в роли bad cop?)
Тулячок #202738, не помню, честно}
Federal #202736, да ладно, ты про 2 ника знал еще давно)
Андрей #202730, ни капли хамства не было- посмотри люди улыбаются)
samsonator #202732, тоже верно))
2040 #202722, если не будет двойного начисления -то ладно...
но почему он сразу не мог написать, что Тулячок и Tylyachok это он с разными паролями))
Интересная штука замутилась...
Леха, останься под ником с 18 очками и делов-то? Не Мерс разыгрываем))
Тулячок #202723, Просто первоначально не сразу понятен смысл опроса.
Здесь ситуация, как я понимаю такая: в первых трех турах прогнозы были от ника "tulyachok", а от ника "тулячок" прогнозов не было, а в четвертом появился "тулячок", а прогноза от "tulyachok" не было. Таким образом считаю что двойных прогнозов не было и никаких преимуществ от такого объединения перед другими нет. И на мой взгляд можно объединить прогнозы в один ник.
Тулячок #202723,
Не хами тут, ОК?
Тулячок #202723, )))
Андрей #202717, голову напекает летним солцем? ты работаешь в конторе- сначала пашешь, а потом сеешь, а хозяин тебе говорит за пахоты тебе 5 рублей а за посев 6. но так как ты это делал раздельно среднееарифметическое и получишь- нормуль?
Арсик #202712, хаха...мы так точно не скажем. Все-таки 2040 и Radi в прогнозах - это два разных человека:) Я думаю, если по другому нику нет очков, то объединение ничего не изменит в турнирной таблице. Например, 2040 - 0, а Radi - 100 очков, то ничего в турнирной таблице бы не изменилось, и можно было бы произвести объединение.
А вот складывать очки уже не очень верно будет. Тулячок и tulyachok явно исключение из правил - ему можно объединить, тем более что в прогнозах 1 тура он ни разу не участвовал от двух ников, то есть не будето двойного начисления очков.
Арсик #202712, вспомнил пароль на старую регу, теперь сижу под ней) если 13 очков это так критично то ничего не надо делать, переживу)
Александр 04.08. #202719, все знают что оба ника мои - тем более явно видно что прогнозы сделаны на туры не одновременно
Арсик #202712,
Играем все отдельно под своими никами и ни о каком объединении очков считаю не целесообразным.
Объедините меня в конце сезона с гепжей!))
Да нет, конечно, так нельзя.
Среднее арифметическое, как Фед предлагает, ок.
Тулячок #202696,
Federal #202704,
Всё руки не доходят в главном гесте отписать. Мессагу с просьбой видел с утра.
Предлагаю эту проблему обсудить с участниками конкурса.
В правилах объединение ников не прописано, но в целом оно противоречит духу конкурса. Да, в данном случае понятно, что речь идёт об одном и том же участнике, но нет гарантии, что в дальнейшем, если мы создадим прецедент, кто-то другой попросит не объединить его набранные очки с другим участником для выступления под одним ником. Например, участвуют у нас 2040 и Radi - муж и жена. Скажут, мы семья, объедините нам набранные очки, мы будем под одним ником выступать.
Поэтому лично я не считаю объединение очков под одним ником целесообразным.
Что скажут остальные участники?
2040 #202692, понят и прощен, на первый раз))
Тулячок #202696, так ты у нас двуликий? :-)
Я бы сделал среднее арифметическое )))
Арсик-Глава КДК ОСБ, плюс Андрей (когда прочтет) впишется :-) я только счетовод вместе с Серегой)
Federal #202667, Коль поставьте мне в таблице на этот ник 31 очко а tulyachok из списка убери плиз)
Извиняюсь, если запутал. Конечно, имел ввиду изменения только счета - одной строки прогноза.
2040 #202663,
На будущее, пиши только те строки прогноза, которые требуется изменить, а не весь прогноз. Не запутывай админов и других участников конкурса.
Посмотрел в админке. Изначально во второй строке стоял счёт 0-1, сейчас изменён на 1-0, всё остальное без изменений. То есть, в принципе, всё правильно и можно принять изменения :-)
2040 #202663, весь сменить?
http://www.arsenal-tula.ru/forecasts/pravila/
Раздел 1. Правила конкурса.
п.5. Допускается изменение не более чем двух строк прогноза на очередной тур.
Смените мой прогноз.
Ошибся с счетом.
1. никто
2. 1-0
3. 1
4. Осипов
5. -