как это понять?
8. В случае, если количество очков в пункте 6 меньше нуля, участнику начисляется 0 очков.
http://www.arsenal-tula.ru/forecasts/pravila/ - проект правил конкурса на сезон.
Помимо изменения четвёртого вопроса в конкурсе (вместо количества замен угадываем "автора" первой жёлтой), в правила внесён новый раздел, посвящённый ужесточению требований к вступающим в конкурс не с первого тура. Требования, на мой взгляд, не жёсткие, но позволяющие определить, случайно ли тот или иной юзер ткнул в прогнозы, либо действительно планирует серьёзно участвовать.
Особо оговорены форма и время приёма прогнозов, возможность перепрогноза и отправки прогнозов сразу на несколько туров вперёд.
Обсуждаем, предлагаем правки.
Federal #129429, Вот это правильно! Организатор конкурса задаёт вопросы - мы отвечаем.
И что обсуждать то? Арсик правила пропишет и вперёд за очками.
Юрий #129409, Короче Арсик вернется и сделает как считает нужным.
Federal #129266,
В протоколах угловые не пишут, но в статистике матча пишут на "СЭ", может и ещё где букмекеры. А вот кто их считает (эти угловые, я не знаю).
http://football.sport-express.ru/match/173457/main/
Я против подсчёта угловых.
perekop здорово. ты с Красного Перекопа?
1-0 и никто Башмак любитель ставить или 0-0 гол кто-нибудь забьет
winner #129265,
А что мешает попробовать угадать "или там, или там", поставить на 1-0 и "никто"? Выиграют, за счёт очки получишь, не забьёт никто - за автора гола.
Арсик #129254, Как говаривал Юрий, в ФнЛ после матча появляются протоколы со статистикой матча...посмотрим.
Арсик #129254, Если человек ставит на 0:0, то само по себе вытекает что никто не забьет (вряд ли кто-то поставит что счет 0:0, а забьет Савин или 1:0 но не забьет никто - максимум поставят автогол)! То есть он 7 очков просто в догонку получает! А если кто-то ставит на 1:0 в пользу Арсенала, то ему еще и надо угадать кто забьет! Ну да ладно.. Решать вам!
«но все-таки с вопросом "Кто в Арсенале получит первое предупреждение?" перегнули! Угадать практически нереально!»
Вероятность угадывания гораздо больше, чем с минутой гола :-)
winner от 17.06.2013 09:43, #129212
Здесь высказывали мысль, что прогноз предполагает некий анализ игры Арсенала и соперника, и т.д. "Автора" жёлтой "вычислить" аналитикой попроще, чем минуту :-)
winner #129215,
У нас строки прогноза не требуют логической связи. Можно одновременно ставить на победу Арсенала и на то, что никто не забьёт.
[QUOTE author="Federal" date="17.06.2013 09:57" id="#129213"]я бы поубирал все "никто". [/QUOTE]Думаю, что в прогнозах должны быть допущены все варианты. Зачем запрещать ставить на то, что никто не забьёт, если есть у прогнозиста такая уверенность? Опять же, прогнозист своими баллами рискует, если поставить на "никто", а кто-то забьёт, он ноль получит.
[QUOTE author="winner" date="17.06.2013 11:25" id="#129216"]#сколько угловых подаст "Арсенал"#[/QUOTE]По-моему, в протоколах сразу после матча эту цифру не пишут. И не факт, что пишут вообще. Сидеть считать угловые самому не хочется, а требовать от Гладиатора побыстрее отсмотреть матч и сказать число угловых считаю неправильным.
Drummer #128424, поддерживаю!))
А вместо "кто получит предупреждение", я лучше бы поставил #сколько угловых подаст "Арсенал"# и допустим разницу (точно угадал - 9 очков, разница +/- 1 - 7 очков, +/-2 - 5 очков)
Federal #129213, полностью согласен! но... (пользователь угадавший допустим счет 0:0 автоматически выбывает из вопроса "Автор гола") Поэтому может допустим при счете 0:0, а также 0:1, 0:2 и т.д. не в нашу пользу - угадавший получает 10 очков (ну или сколько решит администрация сайта)! Ведь пользователь вроде как и счет угадал и при этом угадал что у нас никто не забьет)
Арсик #129161, имхо, конечно: я бы поубирал все "никто". Мы должно угадывать КТО забьет, КОГДА забьет и т.п.
Я конечно не против, но все-таки с вопросом "Кто в Арсенале получит первое предупреждение?" перегнули! Угадать практически нереально! Если только тогда, когда действительно никто ее не получит! Ну да ладно... Будем стараться!=)))
мне только после нового года сказали,что проводится прогноз. Вот этот предварительный наверно самый оптимальный предложили
антошкин #129128,
Ты бы сам в таком случае в прошлом сезоне в конкурс не попал :-)
---
Как бы в качестве предварительного итога обсуждений. Вопросы для прогнозирования:
1. Автор первого гола в составе Арсенала (7 очков, никто - 9 очков, автогол - 12 очков)
2. Счёт матча (исход - 1 очко, разница - 4, точное угадывание - 7).
3. Количество предупреждений в составе Арсенала (5 очков)
4. Кто в Арсенале получит первое предупреждение (7 очков, никто - 9 очков)
5. Минута первого гола Арсенала (точное угадывание - 9 очков, плюс-минут 5 минут - 7 очков, плюс-минус 10 - 5 очков, никто не забьёт - 9 очков)
еще- нет голов-10 баллов,никто не забьет-10 баллов,автогол гости-15 баллов,Арсенал-15 баллов и наоборот тоже самое
также предлогаю до 3-его тура включить кто успел,а потом -не рассматривать новых. Так будет справедливо.
В Хабаровске,в Дзержинске,да почти во всех городах единая таблица прогнозов.Предлогаю: 1-забивной(7 баллов).2-счет(5 баллов,исход-2 балла). 3-минута гола(5 баллов). 4-любые 4 игры фнл(счет-5 баллов,исход-2) . Замены,2-ой гол ,и т.д. -это легко прогнозируемые, а вот 4 игры фнл -надо постараться. Также состав- 99,9 прогнозируем
Spoon #128872,
Тогда минута первого предупреждения :-)
Игорек3009 #128918,
Так за это зато много очков можно получить :-)
Свое мнение тоже выскажу.Прогноз ведь дается после какого-то анализа силы команды соперника,мотивации и т.д. Счет,кто забьет первый,количество замен - это еще можно спрогнозировать,но вот на какой минуте будет первый гол это просто пальцем в небо.
Минута первой замены - хреновый вариант. Ставь 56--ю минуту- и ты практически на 100% попадаешь в очки. Ставь 46-ю - и тоже с большой вероятностью попадание будет. Мое мнение - заменить этот пункт на общее количество желтых карточек в матче, либо на автора второго гола в матче в Арсенале. Вот здесь вероятность написать никто, уже будет велика.
против состава и других матчей.
мет-кузбасс не будет вроде в фнл. кандидаты- тюмень факел черноморец.начинается катавасия
Federal #128275,
интересно, но полагаю, не в формате данного конкурса
HEnRy #128268, Еще тогда можно "по Овсянникову" взять и угадывать все матчи тура, тоже интересно...
Federal #128262,
Ну ротация какая-то в любом случае будет присутствовать. Плюс травмы (тьфу-тьфу), карточки. Просто лично мне было бы интереснее чуть поразмыслить и написать состав, чем автоматом проставлять "5" в поле кол-во замен или угадывать минуту замены - это практически не зависит от конкретного матча).
Вспоминаются давние конкурсы прогнозов от Е.Овсянникова в МК, там стартовый состав был непременным аттрибутом. Это я всё к тому, что возможно, кроме меня ещё есть сторонники такой идеи
HEnRy #128228, к 5 туру ДАА определится со стартовым составом и все начнут стабилом 9-10 позиций угадывать...
Предложу на обсуждение вопрос о возвращении в прогноз (вместо замен например) пункта "Стартовый состав Арсенала". Это заменит "лотерейный" вопрос о количестве замен/минуте первой замены на осмысленный пункт.
Арсик #128223,
Жесть.
Ок.
Андрей #128222,
...И перехода на автоматику в прогнозах пока не будет.
Арсик #128219,
и?
«А так надо с программистами переговорить как с наименьшими трудозатрами организовать конкурс прогнозов.»
Нам ещё админку геста доработать, на новый сервер переехать, сейчас вот архивирование завершившегося сезона осваиваем. Автоматика - не всегда спасение, в таблицах Арсенала исправлять косяки вручную приходилось.
Андрей от 09.06.2013 21:21, #128203
Drummer #128218,
Автором гола может быть "игрок на просмотре", с минутами тоже особо конкретики может не быть. Давай до июля передохнём :-)
на контрольки ставить будем?или бессмысленно
у Е.Овсянникова все было просто и понятно. Его метод начисления предлогаю
что мы заладили. придумаем что нибудь
Арсик #128144,
Интересно, насколько не меньше тех, кто против всякого разделения?;-)
А в Премьер-лину вступительный 1000 сделать, чтоб уж совсем как у "взрослых": раз уж не по спортивному принципу, то пролезть по финансовому.))
Проблема с полсчетами, Николай, решается просто: давно пора АВТОМАТИЗИРОВАТЬ подсчет очков, а не делать эти на коленке фактически. И это абсолютно решаемо.
Надо только единообразие (точнее, правильный формат) наладить при приеме прогнозов, а то мастеров полно было написать "1:0 в пользу Арсенала", когда мы на выезде играли, и т.п.
А так надо с программистами переговорить как с наименьшими трудозатрами организовать конкурс прогнозов.
А еще бы сделать вступительный символический взнос 100р, на призовой фонд так сказать.
после 3-его тура разделить на лиги. после каждого тура 3-на верх ,3-вниз. прогнозистов наберется на 2, от силы на 3 лиги.
у Е.Овсянникова в М.К.было разделения на лиги,но после каждого тура худшие -вниз,лучшие-вверх.
такой вариант-после 3-его тура не принимать новых прогнозистов.
Ребят, хорош вам, какие на фиг лиги? Учавствуйте, делайте прогнозы - а то с таким успехов у нас скоро будет вот так:
Премьер-лига
1 Дивизион
2 Дивизион в 5 зон (Зареченская, Привокзальная, Пролетарская, Центральная и Советская)
Ну и конечно КФК!!!
:))))))))))
R.B.S. #128106,
Сайт наш общий. Каждого из посетителей. И обсуждаем мы, чтобы всем было интересно участвовать в прогнозах.
Понятно, что главный вопрос преткновения - появление новых участников, которые приходят не с первого тура и пропадают после нескольких прогнозов. Для того, чтобы долгожителям с ними не конкурировать и рассматриваются варианты деления на лиги, неприёма после 1-го тура и т.д.
Всё-таки не считаю я правильным насильственное ограничение в рамках лиги участника, который только пришёл в конкурс или заявился не с первого тура. Давайте так попробуем. Я так понимаю, Арсенал сыграет 38 матчей в предстоящем сезоне ФНЛ. Так вот, после 28 или 33 матчей мы выделим "премьер-лигу", в которую войдут все участники, которые не пропустили ни одного тура, плюс, к примеру, 5 лучших из остальных. В таблице премьер-лига и "остальная группа" будут отображаться отдельно, переход между лигами не будет производиться. Чемпион конкурса будет определён по результату премьер-лиги.
ЗЫ. Лично мне более приемлем абсолютно общий зачёт, как был в завершившемся конкурсе. Но к настойчивым мнениям о делении на лиги и стимулировании участия в каждом туре прогнозов не могу не прислушаться.
Андрей #128018, Никто выделяться ни перед кем не собирается, да и ни к чему это. Мы лишь предложили свои варианты и всё, а так, это ведь ваш сайт, так что как вы решите так и будет.
Андрей #128053, потому что присоединялись до самого посл.тура.половина не дожила до него,на них только время тратить при подсчете.
Интернет есть и в командировках.
В общем сами понимаете, я просто высказал свое мнение..
Не вижу смысла делить на группы и по поводу АП оставить как есть. Зачем изобретать велосипед. Первый сезон прогнозов прошел хорошо, поэтому не вижу смысла делить участников. Поменять вопросы, и повысить/понизить очковую стоимость, это я ЗА.
Federal #128047,
Тебе что, помешают те, которые будут присоединяться к конкурсу по ходу сезона? Почему? Объясни.