Юрий #405419, Извините, я не в куРРсе, а за что у нас запрет на регистрацию игроков? Долгов же вроде нет
Обзор матчей 14 тура https://youtu.be/WjktPs_jC6I
Юрий #405419, Не в курсе совсем!
genik #405414,
А что у нас запрет на регистрацию новых игроков сняли?
«Хотя доверия к этому ресурсу мало»
да-да... только хотел то же самое написать про источник)
genik от 25.10.2017 19:58, #405414
Тульский «Арсенал» может усилиться полузащитником «Уфы» Сысуеввым https://riafan.ru/990025-tulskii-arsenal-mozhet-usilitsya-poluzashitnikom-ufy Хотя доверия к этому ресурсу мало...
На главной - анонс пятничного матча с ЦСКА.
7700 #405400,
genik #405401,
Они молодые, лошади или кобылы - как-то неуместно говорить про них :-) Жеребята женского пола как называются? :-)))))
«лучше отсудил )))»
месяц потренироваться бы)))
Wishbone A от 25.10.2017 16:01, #405392
« стояли три конские девушки»
Ржу не могу! Если верить словарю Даля, это кобылы што ль?)))))
Арсик от 25.10.2017 17:01, #405395
Арсик #405395, три лошади уж тогда)))
фрегат #405363, клуб подавал жалобу на плохое судейство, что, конечно, сделать было необходимо.
Граф после игры, когда у него спросили был ли пенальти, ответил, что судья указал на точку - значит пенальти был. Отшутился, и правильно, работу судей есть кому обсуждать, его работа - уверенная игра команды вне зависимости от судейства и обстоятельств.
Хватит вам уже спорить ни о чём. Решение судьями принято, результат утверждён.
А про кубок - добро пожаловать в офф-топ.
Прямо сейчас в кассах никого. Есть билеты на крайние сектора Запада и Востока. У касс стояли три конские девушки, выбирали места поближе к югу :-)
Не стоит удивляться. Как все забили в этом сезоне на КР, то в можно Авангард увидеть и в финале )
Federal #405391,
Ну Федерал уж точно бы лучше отсудил )))
YaroslavKa #405386,
Слов, мл..ь... нет. Один из аутсайдеров ФНЛ Авангард из Курска выиграл в Тамбове 2:0 и вышел в 1/4 кубка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С каким "настроем" там играл один из аутсайдеров - середняков РФПЛ??????
YaroslavKa #405386, Вопрос можно решить по другому Клубы платят массу штрафов а может и Судейская коллегия будет платить им же перечисляется деньги за матч а за ошибки пусть платят
YaroslavKa #405386, судьям вообще должно видется, а не казаться))) им за это деньги платят.... но видно доплачивают, чтобы "видно лучше было"
Пройденный этап - очков нам никто не вернет.
Я про суть - офсайд БЫЛ.
Federal #405385, не умею ))) И что там у нас с презумпцией невиновности? ))))))
Вот при просмотре мне лично ПОКАЗАЛОСЬ, что офсайда не было. Игрок Анжи притормозил и как раз в это время и пошла передача. Судье на линии видимо тоже показалось что-то.
Здесь в гостевой тоже кому-то что-то показалось и давай теперь теории заговоров лепить.
С Зенитом там такие оффсайдища были, что не отмажешься. Ну и квалификация судей может лучше была.
Судьи просто не имеют достаточной квалификации, поэтому могут ошибаться. Но если этих выгнать - кто судить будет? Федерал?
«не момент передачи, а за долю секунды до.»
так выложи ты - с правильной фиксацией))))
YaroslavKa от 25.10.2017 14:26, #405379
В Питере судья мог повестись на имя Зенита, но Шаламберидзе дважды проявил честность и принципиальность, здесь - не захотел (почему, не буду разъяснять). Но намекну - после ничьих со Спартаком и Зенитом уж у Арсенала даги "должны" были выиграть... Соответственно, были приложены для этого все усилия....
У меня мечта, чтобы разработали когда-нибудь технику, фиксирующую симуляцию игрока :-) Тоже закрываю эту тему.
zotov #405375,
«Меня тут переубедили с офсайдом,»
Опять минусуют... ))) ну народ...
Арсик от 25.10.2017 12:14, #405370
Ну раз Арсика переубедили, переубедите и меня, что ли.
Где момент передачи?
Левша10 выкладывал скрин - так там не момент передачи, а за долю секунды до.
арсик онлайн #405377, наверно только север остался?
Кому интересно, работает одна касса, человек 20-25 туда
Wishbone A #405366, Я, как разработчик автоматизированных систем управления думаю, что полная автоматизация возможна только там, где она уже есть, то есть при определении линии пересечения мячом ворот. Здесь может быть только технический момент - возможность компьютеру построить проекцию мяча на уровень футбольного поля с предельным разрешением (а оно не бесконечно мало). Мы в теннисе уже видели несколько случаев, когда компьютер искал хоть минимальный зазор (если он есть), когда линия и мяч находятся совсем рядом. И здесь уже судье ничего отдавать на решение не следует. Или мы верим машине или нет. А вот в случаях вне игры или пенальти автомату отдавать решение ПОКА нельзя. Уровень техники пока не позволяет решить задачу с нужной точностью. В случае вне игры проблема состоит в точной фиксации момента, когда мяч от дающего пас партнера отрывается от его ноги и привязка этого моента времени к положению партнера. А у пенальти вообще столько вариантов и тонкостей !!! Хотя бы внедрить то, что уже сделано, то есть ПРЕДЕЛЬНО ОБЛЕГЧИТЬ арбитру принятие правильного решения, не искаженного влиянием внешних факторов (в том числе и субъективных). Это, наверное, все-таки тема для оффтопа, поэтому заканчиваю, .
Арсик #405370, ну так вроде пограничные ситуации судятся в пользу нападения. Офсайд не в метр даже, если и был. Нефиг позволять вываливаться вот так на ворота сразу двоим.
Системы регистрации офсайда все равно не будет
Я бы о другом задумался: вряд ли армейцы дадут нам создать у своих ворот 5-6 моментов, соответственно реализация будет иметь очень определяющее значение в матче.
Зениту забили единственным моментом, ударом в створ, с дагами всё наоборот было - куча того и другого, а очков ноль.... Кони сейчас злые, но надо быть ещё злее и мотивированнее их - перебегать, перетоптать, перебить, сделать всё для победы. Ведь их будет 11, а нас РАТЬ!!!!
YaroslavKa #405369, не такой явный? нам в ПИТЕРЕ два таких свистнули (вернее им)))....
тут всего 2 варика: судья слепой или наоборот слишком зрячий и умеет (с)читать бумажки...
Саня123 #405368,
В 13 откроются, пройдусь, посмотрю.
YaroslavKa #405369,
Меня тут переубедили с офсайдом, я после матча тоже высказывался в его не такой уж очевидности :-)))
Говорящие головы в телевизоре могут говорить что угодно, в том числе и о чем они на самом деле думают иначе. Вот домотались!
Я вот считаю что гол третий можно было засчитывать. Не такой явный офсайд. Ну и что, кто я после этого? )))
Кто вчера/ сегодня был в касах стадиона? Как там с билетами?
Спутник #405361, Шмурнов просто объективен,вряд-ли тут присутствует симпатия к нам)Плохо было слышно,но Нобель, справедливости ради,возразил Геничу,когда тот сказал,что после пенальти в Казани никакой реакции не было.По Геничу полностью согласен,тут и ангажированностью попахивает.
фрегат #405363, Вряд-ли это в компетенции Божо.А предпримет какие-либо действия клуб(надеюсь,что предпримет) мы ,скорее всего,не узнаем.Об этом можно будет судить позже.
Всё правильно Вы говорите. Но человеческий фактор при принятии решения после просмотра видеоповтора всегда будет влиять на результат. В хоккее автоматически фиксируется взятие ворот, можно сделать это и в футболе с красным сигналом за воротами. И не нужно в этом случае решение арбитра. Сложней с пенальти и офсайдом. Здесь картинки со всех камер должен обработать компъютер, показать на мониторе итоговый вердикт ( да или нет ), а судья должен принять решение, согласиться с машиной или нет. Если вдруг он не согласился с результатом, выданным компъютером, приняв противоположное решение, то после матча он должен в протоколе письменно обосновать своё решение. Далее протокол поступает в судейскую коллегию и она разбирает правильность его действий и утверждает своё решение о по данному вопросу, которое далее поступает на рассмотрение в РФС. Если судья принял неверное решение, он отстраняется от судейства на определённый срок в зависимости от степени его вины и оплачивает штрафные санкции, вынесенные ему вышестоящей организацией. Для этого нужно модернизировать все стадионы в РФПЛ и пересмотреть нормативную базу по санкционированию работы судей.
zotov #405358,
Вы так активно обсуждаете то,что сказали эти трое комментаторов,как будто от их мнения зависит турнирное положение нашего клуба. Для меня всё равно,что они там наговорили,они нам никто! Вот мнение Божо по этому поводу интересно, особенно его меры и клуба,чтоб такого беспредела больше не допускать.
По 8-16 пару слов.
Шмурнов, видно действительно нам симпатизирует, хороший мужик. Все верно говорит.
позиция Генича разочаровала, был о нем другого мнения, живет по принципу "моя хата с краю", "так всех судят", типичная позиция терпилы, проглотыша и конформиста - такие есть в каждом коллективе и их никто не уважает.
Нобель пофигист, вообще по барабану что там и как там было, складывается впечатление что он даже не заморачивался на эту тему. Конечно никого из этой троицы мы не имеем права осуждать, но имхо только Шмурнов, руководствуясь правилами игры пытался разобраться и придать огласке этот судейский беспредел, творившийся на поле в матче с Анжи. Достойная позиция здравого и сильного человека.
Sergey123 #405344, Действительно, с системой видеоповторов ситуация должна улучшиться.
Только нужно помнить, что существуют ДВЕ системы различного назначения - АВТОМАТИЧЕСКАЯ система определения взятия ворот (здесь как в теннисе, все делает компьютер и его программное обеспечение, а человек только смотрит результат: пересек мяч линию ворот или нет, причем это компьютерная нарисованная картинка, а не живое видео, в волейболе немного другая система - решение принимает тоже компьютер и САМ пишет на экране результат, но картинка уже "живое" видео, а не мультик); и вторая - это АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ система видеоповторов, где в конечном счете решение принимает человек, а техника только помогает разглядеть момент с разных точек и в разном качестве. Автоматизации здесь кроме системы поворота камер и документирования самого видео - ноль целых и хрен десятых. И решение естественно за судьей. ОБЕ системы нужны но путать их возможности не следует. И естественно, зрители на стадионе и в телетрансляции должны обязательно видеть тот кадр, на основании которого принято то или иное решение - это как и в других видах спорта.
Посмотрел отрывок программы 8-16, в котором разбирали наш матч с Анжи.
Выводы (на мой взгляд):
1. Нобелю всё фиолетово, кроме ЦСКА и инсайдов;
2. Генич прав, когда говорит, что это РФПЛ, и в матчах бывает много спорных эпизодов, но несёт херню, когда говорит, что ничего не надо делать, ждите, когда вам дадут такой пенальти ! Надо, Костя, надо ! Надо выгнать Безбородова и его бригаду на полгода (минимум) из футбола, а потом отправить их всех к окулисту и на курсы повышения судейской квалификации !
3. Шмурнов отстаивает нас, так как видит реальные проблемы судейства нам симпатизирует. Он всегда нас поддерживает, ему нравится наш клуб и город, нравится развитие команды мне кажется мы ему приглянулись ещё при первом заходе с Аленичевым.
А рекорд судейский в России скорее всего тут в ПФЛ.
Судья Баранов из Волжского. Три пенальти за четыре минуты.
https://www.pfl-russia.com/competitions/season-2013-2014/south/matchprotocol.php?match=3.0195
Отличился арбитр Баранов из Волжского, который назначил три пенальти в ворота гостей. Первый удар (на 40-й минуте) пришелся в крестовину, на второй (43-я минута) среагировал Гиголаев, ну и хорошо, что на третий (44-я минута) Гиголаев не среагировал, потому что пора было уже заканчивать эту серию пенальти
А что творил этот Валя на ЧМ-2006 в Германии в матче Португалия - Голландия ? При одном воспоминании, как он потерял нити игры, смешно становится.
Юрий #405351,
vlad #405332,
Вспоминайте.
У нас Валя Иванов рекордсмен)))
http://www.sport-express.ru/newspaper/1999-05-31/5_2/
Хотя тут вспомнили и ранее, до матча, а не после )))
http://www.arsenal-tula.ru/news/announcements/14_tur_anzhi__arsenal_pered_matchem/
vlad #405330, В свисток нужно для беспристрастности приглашать иностранных судей-экспертов, а-ля Пьерлуиджи Коллина. И народ смотреть будет, и комментарии судейства будут профессиональнее и объективнее. А не по принципу: ворон ворону глаз не выклюёт...
Левша10 #405345,
Ответ- отрицательный.21 век - это технический век,а не корманный.
Sergey123 #405344, решения будут принимать живые люди, а не техника... да - невынужденных ошибок станет гораздо меньше, если судья ЗАХОЧЕТ разобраться в правильности своего решения... а если нет?
Левша10 #405343,
Не спешите с выводами,я говорю-это будет революция.Пример - теннис.Нет проблем!
«Закончится халява!»
не уверен)... ну были видеоповторы на Кубке Конфедераций и было пару-тройку моментов которые после просмотра трактовались не так, как видела их телеаудитория при повторах на экранах ТВ... в цене будут те судьи, что будут выносить решения по видеоповторам, кмк...)
Sergey123 от 24.10.2017 21:35, #405342
Смотрю итальянский футбол.Видеоповтор-судья удаляет игрока Милана.
Скорее нам надо внедрять видео повторы-жадные судьи останутся без премий,работы,а может и свободы.
Видеоповторы-революция против беспредела судий.
Закончится халява!
Начнется настоящий футбол.