Надеюсь, Реал обыграет Сити по итогам двух матчей и мы увидим финал Ливерпуль - Реал, как и 4 года назад, тем более у мерсов есть должок перед сливочными за тот финал. При всем уважении к Вильярреалу, их сказка должна закончиться с Ливерпулем, в городе, где битлы сами породили жёлтую подводную лодку...Далее по гоголевскому сценарию )
Spider #604424, Все началось с Филипе, когда он боднул Фодена уже за пределами поля. Судья мог сам разобраться и наказать испанца, но зачем-то влез провокатор Зинченко и развязалась массовая драка. После этого все были сильно возбуждены, особенно матрасники. Игроки Сити начали тянуть время и валяться на поле. В конце игры они вообще завалили Корреа, это чистый пенальти, но Зиберт промолчал. Считаю, что если бы счёт сравнялся, пусть бы они дальше выясняли отношения в овертайме или в серии пенальти. Это было бы более справедливо.
Тим #604427, Сити - Ливерпуль меня тоже устроит, хотя они и так слишком часто играют)
DArT #604426, аналогично наоборот)
Англия против Испании в полуфиналах. За Сити и Вильярреал буду.
атака на атаку в полуфинале
«гвардиоловцы стали нервничать.»
Симеонвцы ещё сильнее нервничают)
GPV-RS от 13.04.2022 23:46, #604422
Матрасники слабо сыграв первый тайм, неплохо придавили во втором, но гола всё нет. Ударов много, заметно, что гвардиоловцы стали нервничать.
Теннис.Рублев еле-еле додавил австрилийца Де Минора - 2-1 в 1/16 финала.Россиянин идет дальше в турнире в Монте-Карло. Мне показалось,что Андрей Андреевич Рублев играл как-то на расслабоне, игнорируя хорошую игру соперника.
Приокский #604415, да всё давно он понял! Цифры в контакте гораздо главнее для его понимания)))
se-muh14 #604411, ок. Понял. Спасибо.
"Желтая подводная лодка"-вообще без комментариев.Рукоблуд пусть поймет,что он ничтожество,по большому европейскому футбольному счету.
Рад за Реал.Молодчики.Нагнули Тухель(лых).
Cashpoint #604410,
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Volejbol/stats/turnir_19222/calendar
se-muh14 #604409, это плейоф начинается уже?
Волейбол. 14 апреля в 19-00 Тулица-Уралочка НТМК. 1/4 финала. Болеем за наших!
Арсик #604404, с этим я согласен. Но надо не отменять ВАР, а учиться им пользоваться.
«Если фол был, а судья его не увидел, ошибку судьи нужно исправить.»
ВАР задумывался как исправление явных ошибок. А по сути лезут во всякую херню, которая 50 на 50 или вообще ни о чём, как в случаях с матчем Арсенала в Тушино.
DArT от 13.04.2022 13:30, #604397
из последнего нового за что был двумя руками это Система автоматического определения голов GoalControl, придумали бы раньше гладишь в 66 чм был другой, да и ещё куча судьбоносных моментов
всё остальное вары и т.п. пока убивает темп игры, хз сколько времени понадобится что бы это всё отшлифовать до совершенства
Идея uk #604380 очень хорошая. Просто бесит, когда из просмотра видеозаписи устраивают целое шоу с совещанием с видеоассистентами и затем подбеганием к монитору. В Европе это обычно как-то быстро происходит, незаметно, а у нас очень подолгу. И рассматривали бы под микроскопом те моменты, где действительно ЕСТЬ сомнения у судьи, в ТЕХ ситуациях, которые могли привести к голу, если бы не нарушение. А также те моменты, которые ускользнули от внимания судьи (к примеру, за спиной судьи игрок плюнул в соперника, вдарил по почкам, пнул исподтишка и далее по списку), в таких случаях действительно следует останавливать игру (не сразу, конечно) и воздавать негоднику за содеянное.
Бесит, когда момент давно заигран, а спустя минут пять начинают высматривать мимолётное касание рукой мяча в штрафной площади, абсолютно никак не повлиявшее на ход игры или траекторию мяча или оставшееся незаметным даже для соперников. Ну и тому подобное. Просто ведь можно дать заказ (человеку за кадром) просматривать каждый эпизод в штрафной площади, даже в отдалении от мяча, от места, где происходит непосредственная борьба, чтобы найти повод поставить одиннадцатиметровый. В сторону определённой команды, разумеется. А затем дать знать видеоассистентам, чтоб просмотрели данный момент. Просто и складывается впечатление, что этим ВАРом просто манипулируют. Причём даже видеопросмотр эпизода почему-то не позволяет сделать однозначный вывод и трактуется, словно какой-нибудь Коран и т.п. Абсурд какой-то!
В волейболе два видеочелленджа на партию. Подтвердил- остались, нет, -1.. все отлично работает и уже челлендж воспринимаемся как неотъемлемая часть игры, пересматриваешь какой нить че/ЧМ пятилетней давности и не понимаешь почему челлендж не берут..))
Арсик #604392, в теннисе игроку виднее, попал он в корт или в аут, чем футболисту, попал он в офсайд или нет.
А с понятием "дух игры" я категорически не согласен. Если фол был, а судья его не увидел, ошибку судьи нужно исправить. Или дать ему возможность самому проверить эпизод с другого ракурса.
Насчёт затяжек игры - их и без ВАРа дикое количество. Читал, что уже проводят эксперименты с чистым временем (60 минут), вот это может быть перспективно.
DArT #604385,
Мне понравилась идея uk #604380 делать Вар по запросу команд. В теннисе же именно игроки запрашивают просмотр, если есть сомнения в попадании/непопадании мяча. И при этом есть ограничения на количество неподтвержденных просмотров. Это как аналог просмотра офсайдов.
А выводы по фолам - то же самое субъективное восприятие. Только раньше судья в поле сходу принимал решение, а сейчас варовец полчаса смотрит момент. Не заметил судья фол - всё, это элемент игры. Микроскопические касания и разница в трактовке похожих эпизодов разными судьями всё равно не избавляет от ошибок.
Арсик #604379, ВАР исправляет кучу ошибок. Да, при этом появляются новые ошибки, но с тем же офсайдом вопрос практически снят, если не считать миллиметровых ситуаций.
А сомнения в предвзятости судей были, есть и будут, с ВАРом или без.
uk #604380,
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что именно так и должно происходить. Потому что да, такое впечатление, что с варом манипулировать ходом встречи ещё удобнее, чем без него.
Арсик #604379, вар - это инструмент! можно им умело пользоваться, а можно и микроскопом гвозди забивать. Можно например сделать как в большом теннисе, когда количество обращений к вар лимитированно. В таких случаях используют только в самых спорных ситуациях и игра из-за этого не превращается в балаган
Spider #604350,
Вар - зло. Противники его внедрения говорили, что он убивает футбол вмешательствами. Так и есть. Дело не только в матче Арсенала или челсийском голе. Длиннющие паузы и придирка к микроскопическим касаниям уже надоела.
Эх, челсики. Всё же круто было, чуть-чуть не удержали, очень обидно.
А Вильярреалу аплодирую стоя!
GPV-RS #604369, Чем чаще в "Реал" переходят Мбаппе и Холланд, тем больше забивает Бензема
Cashpoint #604375, устал он, да и дюже пристальное внимание к нему)
Блин,из девяти только одна....
До трёх семёрок не добил(
GPV-RS #604373, спасибо, дальше будет ещё интереснее
Синим просто Лукаку не хватило
Тим #604368, Поздравляю с выходом Реала в полуфинал !!! Надо отдать должное Челси, он достойно сражался, молодец. Но всё же удача улыбнулась Мадриду...Федералу тоже мои поздравления )
Нормально, едем дальше
Что, взяли ? Бензема !!!!!
Карим сказал свое слово в самый важный момент
Тренеришко наверно снится Дзюбе в кошмарных снах. Вот это он Эмери благословил ))) Ну а у Нагельсманна оказалась кишка тонка:-))
DArT #604363, Браво, Вильярреал !!!!!
Бавария аут
Ха, Вильярреал прибил Баварию. Теперь хотелось бы, чтобы и Челси дожал.
Какие же Модрич раздаёт пасы...
Тим #604359, Наконец-то пришли в себя
Шикарный пас! Браво Лука
Тим #604356, Разминка с Саутгемптоном для Челси не прошла даром. А Реал недооценил соперника
У Реала Менди полный ноль, одни привозы...
Как детей третий (
Вот теперь у Вернера чистый гол. Реал просирает всё как всегда
Писец, этот чистый
Рука у Алонсо была однозначно. Как Ниценко, болеющий за англичан, не пытался доказать обратное, не вышло