Spider #602067, Овечкин уже легенда эпохи.
zotov #602082, Айртона почти сломал.. А Спартак, да, нулевой.
Гоцук конечно у НН хреначит по ногам всем без разбора. А Спартак опять никакой.
Арсик #602079, соглашусь.
Federal #602078,
Поэтому Овечкин вполне может быть легендой НХЛ, но никак не легендой отечественного хоккея
«разница в том, что "первые три" за сборную исправно забивали»
В их время нельзя было уехать в НХЛ, поэтому за сборку и забивали. Ни в коем случае не приумаляю их заслуг. Это иконы советского хоккея. Во времена Овечкина "занавес" открылся, поэтому он и почти не играет за сборку....
Йонсон от 19.03.2022 13:27, #602071
И, имхо, в то время все были заточены на атаку, защите уделялось чуть менее внимания, чем сейчас. Поэтому сейчас забивать сложнее. Но Ови уже почти 20 лет забивает и забивает в Лучшей лиге Мира...
Сержой #602076,
Багаж остался,а носильщика нет.Правит балом мой тезка. Удачи ему.
Григалава на поле.
se-muh14 #602075,
Багаж Черевченко
Упс,вот это Химки.
Federal #602072,
Коль. В детстве мы играли зимой в Харламчика. На площадке была куча Харламовых.
В 8 лет я реально рыдал после его смерти.
Понятно, что это детские эмоции.
Макаров, Ларионов, Крутов тоже великие
А вот Овечкин - велик там, и только там.
Для сборной он полный 0
Здесь полностью согласен с Йонсоном.
«ты застал Петрова с Харламовым?»
Да, в начальной школе) Детские совсем воспоминания. Ларионов, тем более Фёдоров, уже осознанно. Фёдоров для меня лично вообще икона.
Federal от 19.03.2022 13:28, #602072
Spider #602069, ты застал Петрова с Харламовым?
Я рос на Макарове, Буре, Ларионове, Фёдорове....
Federal #602065, разница в том, что "первые три" за сборную исправно забивали, а от "этих" толку ноль. Ещё и приезжают, когда захотят или когда отпустят.
«Придирчивый ты, Алик)»
Не, у меня просто детские воспоминания от игры Петрова и Харламова. Больше от Петрова, конечно, по понятным причинам.
Federal от 19.03.2022 12:51, #602068
P.S. И ещё. Только динамикам никогда не говори, что Овечкин круче Мальцева))
Spider #602067, я просто привёл фамилии из разных эпох... Может не совсем корректно. Ну не про Анопа же я должен был написать) Придирчивый ты, Алик)
«их трудно сравнивать.»
Но ты же сравнил, и поставил словом "даже" нынешних выше. Бобров и Харламов - это легенды своих эпох. У Овечкина есть шанс стать легендой своей эпохи. У Кучерова, при всём уважении, несмотря на его великолепное мастерство, такого шанса нет.
Federal от 19.03.2022 12:43, #602065
Spider #602064, ну это разные эпохи, их трудно сравнивать. Думаю, нынешние детишки фамилии первых трех даже и не слышали. А Ови с Кучем могли слышать.
"Быть может на эту площадку вышли Петров, Бобров и Харламов, а может и даже Овечкин с Кучеровым!!!!"
Ты реально ставишь Овечкина с Кучеровым выше Боброва и Харламова?
Spider #602061, чаще всего я. НХЛ только я)
Нас там несколько писателей.
Cashpoint #602058, странно, что они искусственный никак не догадываются постелить.
Federal #602060, А хоккей?
Spider #602059, некоторые да. Волейбол, баскет точно не я)
Federal #602056, https://vk.com/sectortula
Ты для этого паблика тексты пишешь?
В Ебурге за неделю так ничего и не изменилось. Всё такой же огород)))
Cashpoint #602053,)))
Federal #602052, Саня радует, но сначала надо деда Хоу достичь, а потом уже на Гретцки замахнуться ))
Federal #602052, надеемся что по полтосу)))
Cashpoint #602050, ну это если он в 37, 38 лет продолжит по 35-40 за сезон забивать...
Ну Бохуму точно теперь технарь влепят turbopages.org/championat.com/s/football/news-4640281-arbitr-ostanovil-match-bohum-borussiya-iz-za-popadaniya-stakana-v-bokovogo-sudyu.html
Federal #602048, 2.5 так-то )))
Ещё и победный буллит!!!
769!!!!!!!!!!!!!!!! 125 до Гретцки, по хорошему 3,5 сезона.
ООООООООООООООООВечкииииииин!!!!!!!!!
slang #602043, в полуфинале сразится с американским Фритцем))
Снова Кузя забил вместо Ови) Но время ещё есть у Сани)
Spider #602040, Точно... Не без приключений дожал во 2 сете :)
Spider #602041, И тут же обратный брейк.
Spider #602040, И под ноль отдал свою пои 5:4.
slang #601911, Андрюха в первом сете с брейком повёл.
Арсик #602035, так если ты забил, то реализовал преимущество. У меня это не вызывает возмущения)
Арсик #602036, Правильно, не является. В МХЛ вратари часто тупят, матрас руку поднял, а они продолжают оставаться на площадке.
«А в хоккее наказанием считается именно гол.»
Именно так. Ещё Озеров в своё время в репортажах говорил, что наказывать соперника за грубость надо заброшенной шайбой)
Арсик от 18.03.2022 22:10, #602035
Federal #602026,
Выход шестого полевого вроде как не является обязательным. Хотя могу ошибаться в этой детали. Но всегда думал именно так.
DArT #602027,
Об этом я и говорю как о случайном преимуществе, мотивирующем соперника отобрать шайбу для отсчёта реального времени удаления.
Да, можно играть 6 на 5 и не бояться пропустить, всё правильно. Но если
команда в это время забивает, она лишается права играть в официальном большинстве. Меня это возмущает :-)
В футболе если при фоле на карточку продолжается атака и забивается гол, судья все равно покажет карточку, то есть, наказание за нарушение - это не гол в атаке с фолом, а карточка. В баскетболе при результативной атаке с фолом все равно бьют штрафной. А в хоккее наказанием считается именно факт гола.
Кстати, если назначают буллит, то вообще 2 минуты не дают. Это ещё более дико :-)
Б.З. #602008, плюс двое завтра.
Второй матч выиграет СКА, скриньте)))
Арсик #602024, не понял твоего возмущения. Вроде наоборот, есть шанс шестого выпустить и удлиннить две штрафных минуты игрой 6 на 5. Преимущество есть, соперник тебе забить не может в это время.
Арсик #602024, ну так шестой полевой игрок выходит, а это большинство)
Б.З. #602008, интересно,а вот без волейбола футбик можно прийти посмотреть?
Дурацкое правило в хоккее, что если гол забит на отложенном штрафе, то удаления уже нет. Получается, наказания за нарушение нет. Отложенность штрафа - это случайное преимущество, мотивирующее соперника на отбор шайбы и начало отчёта реального времени удаления. Но никак не подменяющее собой наказание за фол в случае гола. Любопытно, чем в хоккейных правилах обосновывают именно действующий формат этого правила.