В Правилах конкурса письменно зафиксировал учёт жёлтых карточек в случае удаления игрока за 2ЖК. учитывается количество фактически вынесенных предупреждений.
Юрий прав, желтых карточек было показано три.
Юрий напомнил о прецеденте, в 2012 году в конкурсе мы действительно считали по факту - сколько раз судья показывал жёлтую игрокам Арсенала, столько и шло в зачёт.
Поэтому сейчас имеет смысл всё же учитывать по количеству реально показанных жёлтых. В данном случае, их три.
Кстати, этот пункт надо дописать в правила, чтобы в дальнейшем к нему не возвращаться.
alexnico #223523, Прямой красной Рыжкову не было, была вторая жёлтая.
Рыжков
08.12.2014 19:00
Ростов - Арсенал
1 красная
http://www.rfpl.org/players/Ryzhkov-Vladislav
В матче было показано всего три ЖК.
В протоколе матча прописано 2 ЖК и 1 КК... Вот и думайте...
Юрий #223514, но раз прецедент был...я не против)
Юрий #223514, как считали в 12г. честно не помню)...
тогда возможен и третий вариант принятия решения.....- у нас была 1 ЖК (Сухарев)......
смотря с какой стороны на все это смотреть......с точки зрения букмекеров 2 ЖК, с точки зрения статистики 1 ЖК, с точки зрения "по факту" 3 ЖК...нам решать)
gepj #223513, Будут считать 1 красная у Рыжкова, 1 желтая у Сухарева.
А теперь вспомни как считали в 2012 в прогнозах, после матча Арсенал - Сокол. В то м матче было так:
Предупреждены: Лях (17, грубая игра). Лепский (39, неспортивное поведение),
Удалён Лепский (78, 2 желтая карточка, неспортивное поведение).
http://4put.ru/pictures/max/1039/3194181.jpg
Юрий #223488, статистики вот как учет ведут в таких случаях? неужели пишут было 3 желтых и 1 красная у команды?...бред имхо
у меня хоть в прогнозах и 2 жК.....но разговор веду не из-за этого).....те у кого 3 ЖК стоит с моим мнением согласились)))
Юрий #223488, все букмекеры прописывают в правилах приблизительно следующее насчет кол-ва ЖК в матче (сужу по их авторитетному мнению)
"В случае если игрок удаляется за две желтые карточки, то засчитывается одна. Не учитываются карточки, показанные замененным игрокам, запасным игрокам, тренерам и другим лицам, не участвующим в матчах. Не учитываются карточки, показанные после финального свистка. "....
согласен нам буки не указ....нам указ здравый смысл...а здравый смысл говорит следующее: ЗА ОДНО НАРУШЕНИЕ-ОДНО НАКАЗАНИЕ, а не сколько раз судья желтую карточку вверх поднял
А если тупо считать сколько раз судья поднимал руку с желтой карточкой вверх.....представим что судья показал ЖК запасным и тренеру......тренеру мы типа не считаем, потому что в вопросе звучит "получат игроки"...а запасные вот тоже игроки.....их тоже б считали тогда??? ......а они в матче и не участвуют......где смысл?........вообщем доводы сторон понятны......я свое мнение высказал...Сема и Мастак меня поддержали....надо подумать прежде, чем решение принять!
Вопрос: "Сколько предупреждений получат игроки «Арсенала»?"
Ответ: ТРИ.
Именно, 3жк показал Матюнин, вторая Рыжкову превратилась в красную игроку. А предупреждений в матче было три.
Арсик #223472, Считать надо по факту. Судья показал нам три жёлтые карточки.
Рыжков (16 неспортивное поведение), Сухарев (39 грубая игра), Рыжков (90 грубая игра, удаление за 2жк игроку).
В прогнозах надо считать: Команде 3 жк.
По регламету Рыжкову будет 1К и один матч он пропустит, а по факту судья показал три жк.
Ну да, обычно удаление за 2 жёлтых считается как 1 жёлтая + 1 красная. На всякий случай завтра в Регламенте пороюсь, но полагаю, что считать будем так. И в матче было 2 жёлтых соответственно.
alexnico #223370, как и везде,я думаю, по принципу за одно нарушение-одно наказание....т.е. в игре было 2 желтых и 1 красная карточка....
alexnico #223370,
Присоединяюсь!
Вопрос: как учитываем вторую желтую Влада в конкурсе?
Ну приятно. Угадали только исход игры)) Не так много очков потеряли))
2-1 в пользу Арсенала)
Вне конкурса.
Маслов
2-1
2
Лях
21
Арсик #223134, ну ничгео страшного, главное участие, хоть и вне конкурса)
2040 #223098,
Перед Амкаром закрывали за 3 часа из-за переноса матча, перед Уфой - из-за короткого временного промежутка между матчами. Об этом сообщалось дополнительно.
2-1 в пользу Арсенала)) Надеюсь, не накаркаю опечатковй))
Вне конкурса.
Рыжков
2-1
2
Лях
45
2 последних тура за 3 часа закрывали прогнозы, а сейчас по-старому за 6 часов закрыли?
Не успел отослать.
samsonator #223001,
Ты его и указывал, так что не будет необходимости менять :-)
Арсик #222576, Не помню кого указал в ЖК. Если можно - измени плиз первую ЖК на Кашчелана. Спасибо.
2040 #222528,
Cо следующего сезона правила будут скорректированы, да.
«Если указал, кто забьет, значит имеешь право указать на какой минуте. Если указал никто, то в 5-й строке ответ не должен считаться.»
ЧЕТКО!
2040 от 03.12.2014 21:03, #222528
Арсик #222475, с тем же успехом, можно добавить в пункте 5 возможность дать ответ "не на какой/не забьют", и тогда кто указал забивающего сможет ещё и подстраховаться через пункт 5)))
пока есть смысл оставить как есть, а со следующего сезона ввести взаимосвязь пункта 1 и 5. Если указал, кто забьет, значит имеешь право указать на какой минуте. Если указал никто, то в 5-й строке ответ не должен считаться.
«Претензии принимаются»
Какие претензии? Всё ОК)))))))
Federal За Капитана! от 03.12.2014 15:23, #222483
Юрий #222481, согласен
Арсик #222475, Сергей, на заморачивайся)
Одна строчка – один ответ. Прочерк в 5-ом вопросе означает, что ответа нет. Забьёт Арсенал или нет, всё равно.
Друзья, при подсчёте результатов возникла неординарная ситуация, о которой сообщаю отдельно и с комментариями.
У одного из пользователей в ответах был указан автор возможного гола, но при этом в минуте забитого гола проставлен прочерк. Если помните, ранее мы обсуждали обратную ситуацию, и она прописана в правилах. Можно написать "никто не забьёт" и поставить минуту гола. Противоречия нет, так как в правилах указано, что за строчку "никто не забьёт" будет начислено 9 очков, а за угаданную минуту от 5 до 9 очков, в зависимости от точности угадывания.
Были споры о том, насколько уместна подобная "подстраховка" как таковая, но в результате в нынешнем конкурсе оставили всё так, как есть. По той простой причине, что правила по ходу турнира в ключевых пунктах менять неверно.
Описанная ситуация со ставкой на автора гола и прочерк в минуте - обратная ранее обсуждённой. В правилах нет указания, что очки начисляются за прочерк или ставку на то, что гол не будет забит именно в ответе на "пятую строку". 9 очков, а не 7, начисляются за ответ "никто" именно по той причине, что этот ответ напрочь обесценивает "пятую строчку" в том случае, если реально никто не забьёт гол.
Поэтому при варианте прогноза с указанием автора гола и прочерком в минуте гола очки в случае незабития Арсеналом гола не начисляются.
Претензии принимаются.
Домовой #222012,
Я в главном гесте писал, что из-за короткого временного промежутка между матчами, время приёма продлено до 15-00. Признаю, надо было ещё и здесь проинформировать.
Домовой #222017, Удача мне не нужна в прогнозах на этом ресурсе... Так как часто гружу против родной команды... (((
slang #222013, не видел и не знал)
спасибо и удачи в нашем нелегком деле ;-)
Домовой #222012, В 15-00.
Арсик #219541, а на матч с Уфой когда завершится?
Кстати, приём прогнозов на матч завершится за 3 часа до стартового свистка, то есть, в 13-00.
ВНИМАНИЕ!!!
В связи с переносом матча Амкар-Арсенал из Перми в Тулу, прогнозы, присланные участниками на матч Амкар-Арсенал до настоящего момента, временно исключаются. Всего было прислано 11 прогнозов. Их авторов - И.В., Сержоя, alex65, Maxon386, VARI, vadim71, Игорька3009, Dimasty, ASH, kaa-71 и Баламута - просим направить прогноз на матч заново, с учётом изменившегося хозяина матча. В случае, если новый прогноз не будет прислан, этим участникам будет учтён присланный ранее прогноз, при этом счёт матча будет считаться исходя из написания "Амкар-Арсенал". То есть, если в первоначальном варианте прогноза было написано счёт 2:1, и нового прогноза не было прислано, то в новом пересчёте будет учитываться, что ставка на победу Амкара.
Претензии и возражения от упомянутых 11 прогнозистов принимаются.
Арсик #218108,
форс-мажор )) так то ставил на 2-0, будем догонять - впереди второй круг ;-)
Арсик #218962, За новый прогноз. Если кто-то не успеет - то оставить в силе старый прогноз. Если нет старого и нет нового - тогда пропуск тура.
Полюбас перепрогноз. времени желающим хватит. прием прогнозов закончить за 2-3 часа до игры. за час до матча можно умудриться состав надыбать....
Я за перепрогноз. В понедельник все должно решиться, почти неделя есть перепрогнозировать заново
VARI #218967, Мужииик)))
Fobos #218960, А я согласен с вами обоими))))
Мое мнение - снять тур с голосования.
Fobos #218960,
Ваши мнения будут учтены :-)
Да, если вдруг переголосовывать будем, то окончание приёма будет за 1 час до матча, наверное.
Арсик #218957, Я с Пыхом согласен. Если только окончание приема прогноза сделать не за 6 часов до матча, а например за 2-3.