20 тур. Арсенал – Черноморец – 1:1. Отчёт о матче

22.11.2025 23:51 310 Отчеты о матчах

Против законов диалектики

Третья встреча оружейников с командой из нижней части таблицы получилась такой же непростой, как и два предыдущих матча. Да, «Чайку» и «Уфу» оружейники смогли обыграть, но было бы большим преувеличением сказать, что это произошло за явным преимуществом. Да и «Черноморец», ведомый знаменитым Вадимом Евсеевым, совсем не выглядел мальчиком для битья даже по своим гостевым играм (да и есть ли ныне такие отроки в российской первой лиге?)

Первые несколько минут прошли на встречных курсах, но довольно быстро «Арсенал» уверенно взял инициативу в свои руки. До перерыва туляки подавляющую часть времени провели на чужой половине поля, чередуя навесы с прострелами, но не получая ровным счетом ничего в сухом остатке. По сути, единственным реально опасным моментом стал штрафной в исполнении Брновича на 44-ой минуте, когда Штепа вытащил мяч практически из-под самой перекладины. Можно в очередной раз вспомнить курочку Рябу, только вот мышки у нас соответствующей не нашлось. Можно вспомнить и законы диалектики, согласно которым количество должно перерастать в качество, но на футбольных полях всё это гегельянство работать порой категорически отказывается.

Такое впечатление, что после перерыва на поле вышли совершенно другие команды. От преимущества оружейников не осталось и следа, правда, нельзя сказать, что и гости сподобились на что-то существенное. Мы, сидя на восточной трибуне, рассчитывали, что во втором тайме порывы Мирзова нам заменит Горбунов, но надеждам не суждено было сбыться. Картина на поле всё больше и больше навевала мысли о нулевой ничьей, если, конечно, не случится какого-нибудь казуса.

Таковой случился на половине поля «Арсенала». Мирзов неаккуратно отпасовал Цараеву, мяч перехватили южане, а Ботака, пытаясь прервать передачу в штрафную, не удержался на скользком ноябрьском газоне и задел мяч рукой. Пенальти уверенно реализовал Алиев – 0:1.

Казалось бы, оставалось еще полчаса игрового времени, и тулякам вполне себе можно было броситься отыгрываться, а гостям – уйти в оборону, охраняя шаткое преимущество. Но такой роскоши новороссийцы оружейникам не предоставили, продолжая огрызаться и отказываясь уповать только на защиту. Это оказалось абсолютно правильно тактикой, и никаких опасных моментов гости нам создать не позволяли. При этом они совершенно разумно использовали каждую возможность полежать на газоне, тем более что к тому были объективные предпосылки – то, что ноги сводит в холодную погоду при переходе с искусственного поля на естественное, подтвердит любая экспертиза.

После первотаймовской сказки о курочке Рябе вспоминается притча о мальчике и волках. Сколько раз Мирзов заходил со своего левого фланга и пулял в правый угол крученым ударом – все соперники аж заходились в ужасе и трепете. Но прошел месяц, второй – волки не обнаруживались… тьфу, мяч в ворота не залетал. Ну и перестали все особо обращать внимание на перемещения Резиуана. А тут сработало в концовке, и счет стал 1:1.

Последние 10 минут с учетом добавленных оружейники тщетно пытались вырвать-таки заветные три очка. Но ­не срослось. Да и нельзя сказать, то случилось что-то до жути обидное. Да, владели преимуществом в первой половине игры, но не смогли воплотить его в голы. Хорошо, что во втором тайме сумели сравнять счет после досадного недоразумения, и по такой игре очко, как говорится, – уже в копилку. Выдыхаем, настраиваемся на важный с психологической точки зрения кубковый матч и готовимся закрывать год в следующее воскресенье.

Пётр Портянский

Поиск по новостям

Рубрика:
Дата:
С
по

Соответствует ли Вашим ожиданиям игра за Арсенал Максима Максимова?

Голосовать