Арсенал — Текстильщик-Телеком — 0:1.

Не так страшен черт

Всё чаще и чаще в этом сезоне приходится слышать такое мнение, что команды в зоне «Запад» более-менее равны по классу. И, честно говоря, спорить с этой точкой зрения, глядя на приезжающие в Тулу клубы, довольно сложно. Вот вроде бы лидер приехал, на выход в первый дивизион претендует, а и по игре особого превосходства не видно. Да и сетований по поводу финансирования на послематчевой конференции редко когда не услышишь, если задать вопрос, позволяющий хоть как переползти на денежную тему. В общем, не только по игре, но и по размеру кошелька явных лидеров нет. Так что нет никакой уверенности в том, что невеселый ряд отказов от повышения в классе не пополнится за счет «западников» в грядущем межсезонье. То ли дело зона «Юг», совсем недавно еще чуть ли не загнивающая, — кого не возьми, то попадется недавний участник еврокубков, то до ужаса амбициозный коллектив с газово-нефтяными спонсорами…
Всё сказанное выше по поводу нашей родной зоны получило подтверждение и во встрече «Арсенала» с ивановским «Текстильщиком-Телекомом». Гости перед посещением славного города оружейников обосновались на второй строчке в турнирной таблице (а по потерянным — так и вовсе лидировали), что при привычном раскладе наводило бы на мысль об их весомом превосходстве над хозяевами поля, добирающимися на матчи чуть ли не на общественном транспорте. Но происходившее на поле ни в коей мере не иллюстрировало очковую пропасть в текущей табели о рангах.
Безусловно, гости владели инициативой и выглядели посимпатичнее. Но и они явно грешили непонятными порой ошибками и излишней для флагмана зоны осторожностью. По сути дела, почти что все удары ивановских футболистов в створ тульских ворот были произведены с дальней дистанции, а Тетерин в таких случаях, как правило, бывает надежен. Что Антон и подтвердил на этот раз. Пару раз игрокам «Текстильщика» удалось замкнуть в штрафной площади навесы с флангов, но и тут голкипер канониров был начеку.
Оружейники отвечали такими ми же навесами, таившими в себе еще меньше угроз, чем «забросы» гостей. У тех мяч хотя бы летел в цель, а у туляков просто уходил за пределы поля. Единственным шансом в одном из эпизодов могла стать благосклонность арбитра, но судья посчитал, что тянувшийся к мячу арсеналец свалился на газон по собственной воле.
После перерыва характер борьбы не изменился. Но создавалось ощущение, что в раздевалке тренер гостей попытался донести до гостей несложную мысль о том, что, для того чтобы забить, необходимо более смело идти вперед и обострять игру.
Однажды после удара низом метров с 13–14 свои ворота в полном смысле этого слова спас Тетерин. А вот на 21-ой минуте и он оказался бессилен. Как говорится в таких случаях, ничто не предвещало беды… Навес со штрафного с правого фланга (на достаточном удалении от ворот) на противоположный угол вратарской, и оставленный абсолютно без присмотра Захаров вколотил мяч в дальний от вышедшего на него Тетерина угол ворот. Он был там настолько «без присмотра», что приснопамятные мартышка, попугай и удав из мультфильма от зависти бы иссохли!
«Арсенал» после пропущенного гола несколько оживился. Или, что будет несколько точнее, гости удовлетворились результатом и немного отошли к своим воротам. Но, пожалуй, единственным ударом в створ ивановских ворот так и остался странный то ли навес, то ли просто срезка, имевшая место в самом начале второго тайма на правом фланге в районе центральной линии. Мяч летел под перекладину, но вратарю, имевшему возможность долгое время задумчиво наблюдать за его полетом, ничего не стоило сыграть четко.
Дальним и не совсем точным ударом отметился на 23-ей минуте Каплан. Очень неплохо сыграл на правом фланге Геловани, «накрутивший» за 10 минут до конца матча трех ивановских защитников и отдавший пас всё тому же Каплану. Илья дважды с линии штрафной выстрелил по вражеским воротам, но оба раза попал в кого-то из стоявших частоколом защитников — со второй попытки мяч ушел на угловой.
В общем, закономерная, но отнюдь не впечатляющая победа гостей.

Пётр Портянский