Khrom-1970 #694618,
Ну а как не перемывать? :-) Игру-то не самую блестящую выдали
Меня больше волнует Брнович, он добротно отыграл, толи он расстроился, что его заменили, то ли наоборот от того, что поздно заменили и ему плохо было, но обидка на тренера по ходу была. И если травма, то насколько все плохо?
Непряник #694597, я бы сам хотел Богданца посмотреть хотя бы тайм, он то поактивнее носится... И хотя бы на развитие... Но такой план у тренера... Надежда на опыт борьюы.. но не все получалось. так бы он и мяч подержать может, когда ведем в счете и ударить - но это было когда то в лучшие годы... я чисто надеюсь что вернется ну и видно что тень той игры... но остальные игроки сразу мяч теряют или пасуют не туда или назад. Мирз хотя бы неуступчивый... Он почти как Райес... Попов конечно лучше, но таких как Попов он один...
Misha717171 #694596, да бывает, возраст и формы нет уже былой... но для ФНЛ норм...
Непряник #694602, он весь тайм играл, а остальные только ему закидывали. Понятно что на нем все заканчивалось. Потому как остальные играли или на него или назад, Ну максимум на Амура но там два касания один удар в перекладину а другое не туда... Так что только Мирзов и показывал в первом тайме в отличие от остальных...
Любитель пляжного футбола #694615,
Проблема не в Калмыкове, он всю карьеру так играл. На мой взгляд, основная причина - отсутствие вариативности в атаке. Сейчас дураку понятно - закрой Калмыкова и успех обеспечен процентов на 80. Вспомните наши лучшие сезоны в ФНЛ, начиная от Кутьина / Савина
Приятно видеть в РПЛ Семенчука и Манилова. Хоть не совсем дрова привозили в своё время в Тулу.
Поймал себя на мысли... Что так называемые "топ приобретения" играют наверно на 20-30 процентов своих возможностей. Ни Трошечкин ни Максимов ни Мирзов особого буста команде не дали...
Арсик #694612, Вчера Мирзову , косточки перемывали, дошло дело и до Калмыкова с Максимовым))))).
Калмыкову пора поднажать. Вроде, 15 голешников перед началом сезона забить грозился. Пока только 8.
Владимир #694601,
Да, в приёме-скидке, пожалуй, получше.
Непряник #694598,
Ну Максимов вряд ли лучше Калмыкова. Два удара у него вчера было. Один из хорошей позиции «в молоко», второй абсолютно неподготовленный, когда напрашивался пас на Липового.
А Калмыков просто вернулся в свою обычную форму после отличного старта. Получается, что выполняет ту же функцию, которую ставят в заслугу Мирзову - отвлекает на себя защитников :-)
Похоже на то,что не год,а до зимы. А там в Факел. Хотя...
Непряник #694597, предположу, что клубному руководству неприятно признавать, что немного обгадились с этим приобретением. Потому и упорно продолжают выпускать - авось в каком-нибудь матче "выстрелит" . А так, конечно, фигура явно переоцененная.
«Калмыков очень активен в поисках мяча. Максимов более инертен. Хотя в приеме мяча и дальнейшей его скидки(паса) ,по-моему,гораздо лучше Калмыкова.»
Я к тому, что если не идет мяч в ворота у Калмыкова, почему не дать больше времени Максимова. Он же пришел как ТОП игрок. На хорошие деньги. Пусть показывает зачем его покупали. Смысл в нем, если он используется 15-20 минут в матче? Я не поклонник Максимова, но логика какая в приобретении? Тоже подождать годок надо?
Владимир от 09.11.2025 18:21, #694601
«Защитников он крутит как пацанов во дворе, так что талант есть...»
Хоть один момент назовите в этой игре, где он что-то сделал? Да и до этого, КПД близкий к нулю.
SoNik от 09.11.2025 14:55, #694581
Калмыков очень активен в поисках мяча. Максимов более инертен. Хотя в приеме мяча и дальнейшей его скидки(паса) ,по-моему,гораздо лучше Калмыкова.
«Он уже два месяца в команде и получает регулярную игровую практику. Мы всем тренерам тут даём примерно такой срок, чтобы начать спрашивать за результат. Он в зимней паузе кондиции наберёт? А к весне опять растеряет»
Вот, прям, с языка вопрос сняли.
Арсик от 09.11.2025 15:10, #694587
И по Максимову не понимаю. Раз взяли значит надо давать играть. Калмыков не забивает. Почему он в старте всегда?
«И интересная сторонняя аналитика по Мирзову
согласен на 200%
https://t.me/foot_analytics/3719»
Арсик от 09.11.2025 14:37, #694578
Для меня загадка, почему шанс дают ему, а не другим?
Рейс тоже сидел и выходил на замену (кроме игры в которой травмировался)
SoNik #694593, Тогда он измотался на первой минуте))) план провалился.
Арсик #694587,
Складывается у меня впечатление, что Мирз сейчас, как Гурам Чкареули в Спартаке Орджоникидзе. Типа звезда, эффектно, но не эффективно.
Но тот хоть спотыкался на 3-4ом, а здесь очень редко на втором.
Арсик #694586, у меня было ощущение, что первый тайм был для того, чтобы измотать защитников Чайки... вместе с Мирзовым...
Арсик #694588, ну кому как кажется
Арсик #694587, ну это очень пессимистично... посмотрим...
SoNik #694583,
Про подборы - ок. Визуально на матче было впечатление, что проигрываем. По Рустату - выиграли больше
«Человек еще не набрал кондиции»
Он уже два месяца в команде и получает регулярную игровую практику. Мы всем тренерам тут даём примерно такой срок, чтобы начать спрашивать за результат. Он в зимней паузе кондиции наберёт? А к весне опять растеряет
SoNik от 09.11.2025 14:55, #694581
«Все не туда, все в защитников или мимо.»
Так в первом тайме не было вообще ничего. А с выходом Липа фланг заработал именно командным взаимодействием, а не единоличным.
SoNik от 09.11.2025 14:59, #694582
Удар Максимова, кстати, после хорошего взаимодействия Липового и Попова слева был. Эта скидка не в защитников, и не мимо.
Арсик #694577, вот здесь тоже пишут про подборы.. вот в чем в чем, а тут сомнений быть не может. Подборы хорошо работали... Мяча не давали сопернику....
Арсик #694575, с фланга Липового? Все не туда, все в защитников или мимо. С правого фланга было лучше, усилиями Горбунова, Пенчиков подключался и позже вышедшего Максимова стали как то подходить к воротам. В первом тайме Брнович много где участвовал. Во втором целостность потеряли. Только какие то навесы невзрачные, хотя один к голу Слава Богу привел, но тут я не понял, там вратарь почему то на выходе мало играл. А то бы все забирал и в конце мы бы вообще ничего не создали...
Арсик #694578, совсем неинтересная - все то же самое, что мы здесь обсуждали. Человек еще не набрал кондиции и у него есть проблемы психологического плана. Нужно время человеку. Защитников он крутит как пацанов во дворе, так что талант есть...
Арсик #694574, дофига подборов было - в первом тайме вообще все подборы были наши
И интересная сторонняя аналитика по Мирзову
https://t.me/foot_analytics/3719
Для разнообразия. Не всё же только Ильёва читать :-)
Корр Матч-ТВ об Арсенале
https://t.me/SooMichael/2942
http://www.arsenal-tula.ru/guest/luchshiy_igrok_komandy/
Продолжается голосование за лучшего игрока в составе Арсенала
SoNik #694572,
С выходом Липового мяч с фланга стал доставляться в штрафную, появились прострелы и навесы. Ничего такого в первом тайме не было - сплошные утыкания в защитников.
Сержой #694573,
Да, очень ощущалось, что подборов у нас вчера не было.
Очень похоже получилось на кубковый матч с Соколом. Такая же победа 1-0 при огромном количестве брака
Арсик #694568,
Мне еще бросилось про подборы. На стадионе вчера казалось, что проигрываем их вчистую. Я даже бубнил по этому поводу.
Арсик #694566, тут больше заслуга Большакова, думаю, и в защите отработал и вперед пошел, видя, что напы и пз не бьют, не забивают. Даже Цулая вперед хотел пойти от такой игры напов :) Хотя конечно вначале комментатор говорил. что Чайка играет смело и открыто, но все таки они весь матч оборонялись, очень компактно и довольно насыщенно. Так что такую нерезультативную игру можно понять. Многие команды спотыкались и теряли с ней очки. Выход Липового вместо Мирзова, считаю, не принес ничего, хотя он осмелился ударить, но такой же мазила, тоже можно сказать много на себя берет как и Мирзов. Правда тут говорили. что в центре у него лучше получается. Но думаю, если у Мирзова игра пойдет и удары пойдут, то такой игрок нам нужен. т.к. остальные бить особо не осмеливаются, пусть лучше и правда кладет под правую и бьет как раньше. только чтобы попадал. тогда с его фланга будет угроза... Надеюсь за зиму все изменится у него к лучшему, еще он многое пережил ему время надо, считаю, чтобы весь этот стресс пережить, видно, что хочет, но не получается, не везет... Вот выход Азявина вчера взбодрил, так как было видно, что к концовке команда усыпляется, а то что тренер до последней минуты пытается что-то изменить в лучшую сторону - это можно сказать,т.к. он выпускал свеженьких и Максимова и Азявина....
Макс 99 #694557, давай про спор после матча с Черноморцем через две недели, чтобы вопрос закрыть.
ВВК #694567,
Ну так и не делали ротацию, сохраняя победный состав
Статистика матча от Рустата
https://vk.com/wall-221738932_4285
Такое впечатление, что голевых моментов нам многовато насчитали :-)
На другое внимание обращу. Чем больше у нас времени владения мячом, тем больше у нас с этим мячом проблем.
Гунько сказал на прессухе: "Не делали ротацию сегодня". А какая ротация ему нужна? Только что поймали боевой вариант стартовой основы - вот и наигрывай его! А уставших или не совсем попавших в игру было кем заменить.
Хотя по последним минутам не было такого впечатления. Продолжали играть через пас назад, активного движения вперёд не было. Но да, забили. Значит, действительно стремились победить до последней секунды :-)
Еще один маленький плюсик ко вчерашней победе-команда до последней минуты стремится изменить результат в свою пользу.
Хорошо-то как!
Capricorn #694525, вот с этим соглашусь полностью. Три очка в кармане. P.s. Спор проиграл, помню.)
Ох, я не понял, кто голову поставлял Амуру... посмотрел, повтор, но я уже проголосовал..!)
«но кто то отдает нам долги:-)»
Вот да. Тьфу-тьфу-тьфу, начинает понемножку возвращаться...
ivanov39 от 08.11.2025 20:25, #694530
ivanov39 #694533, возлагал надежды на его возвращение и до сих пор всё равно надеюсь и верю что он сможет вернуться хотя бы на уровень топа первой лиги и будет полезен для клуба. Так же как до сих пор надеюсь и верю что
у Гунько со временем всё-таки получится..