т.к. дедлайн прогнозов прозевал на матч с Радником, то не в зачет конкурса, а просто ради интереса тут оставлю свои ставки)
Расич
2-0
1-0
Габулов
Большинство высказалось за сохранение прогнозов так, как есть. Значит, оставляем.
Арсик #358836, предлагаю считать как есть, все в равных условиях
оставить, как есть
Арсик #358854, оставлять как есть)
Арсик #3588
Оставить как есть и не заморачиваться сейчас
Federal #358853,
А с прогнозным туром что делать?
Что вы тут все убиваетесь с забитыми мячами???? Их ещё забить надо, а с этим у Арсенала туго.
Из-за нестандартной длительности игры согласен не считать первые 3 строчки, связанные с забитыми мячами. А 4-ю строчку оставить, так как длительность игры на неё не влияет.
Я за то чтоб считать в этом туре только 1 и 4 задание а 2 и 3 несчитать в связи изминении формата матча !!!!!!!!
я за то, что бы считать этот нестандартных размеров матч как и стандартные товарняки ранее, по тем же правилам
Пока 3-2 в пользу сохранения того, как есть
Тоже считаю, что все в одинаковых условиях и пусть всё останется как есть
Для спортивного интереса,мне кажется нужно провести подсчет прогноза,но не учитывать его.2х60 это получается почти целый там+,за это время строчки с голами очень сильно могут измениться.а оставить 1кто перый забьет. 2кто первый в раме. Ну это не серьёзно не интересно и не спортивно.так что давай те подсчитаем но не учтем
Арсик #358836, Считаю что как поставлен прогноз все так и считать
Арсик #358836, конечно правильно без 2 и 3 строчки, но тогда останутся всего два показателя. Может за 1 строчку в этом туре добавить очков, кто правильно ответит?
Все в равных условиях. Предлагаю все считать.
В связи с проведением матча против Марибора в формате 2 по 60, есть предложение не учитывать его в общем прогнозе. Счёт игры и первого тайма ведь ставили из расчёта 2 по 45. Или хотя бы прогноз счёта не учитывать, то есть, вторую и третью строчки. Что скажете?
vadim71 #358467,
Хорошо, будет учтено при подведении итогов.
Арсик, если можно исправь пожалуйста зимний прогноз на Марибор, у нас гол забьет Шевченко
Арсик #357988, С телефона отправлял, в спешке... Могло и не пройти. Все равно не критично - ни разу не угадал.
Арсик #357722,
Спасибо. Довольно интересная информация
alexnico #357959,
А отображалось на экране уведомление, что прогноз отправлен? В админке никаких следов отправки нет.
На Марибор прогноз получен.
Не понял... Прогноз посылал на 2 матч, а в результатах стоит АП. Впрочем, не угадал ни разу, но непонятно... Посылал сразу по окончании первого матча.
Товарищи прогнозисты! времени было достаточно , что бы прислать на второй прогноз. группа прогнозистов считает правильно-присылать до полуночи. не все . например смогут прислать-допустим за несколько часов-кто работает и так далее. поэтому-присылать прогноз до 24 часов-это все в равных условиях а так получится-кто то дома сидит и вдруг сообщение-кто то получил травму-естественно-если это нап-то тот, кто сидит дома-он может варьировать с прогнозами-а остальные отправили-поставили допустим того напа и прогноз уже теряет лоск. а так-все в равных условиях.
СёМа #357674,
Время окончания приёма прогнозов в зимнем прогнозе действительно отличается от обычного прогноза. Причина в том, что не всегда ранее контрольный матч начинается в то время, которое было заявлено прежде. А в прошлом зимнем межсезонье можно вспомнить случаи, когда в день матча ещё не объявлялось время. Да, тогда было иное руководство клуба и иная информационная политика. Но в качестве подстраховки решил заканчивать приём прогнозов в полночь в день матча. В правилах об этом было прописано, если читать правила, то не стало бы сюрпризом.
alex65 #357693,
В чемпионатах России
в ворота «Арсенала» - 12.
С. Илюшин 9.6.98 «Металлург»Лп г
Р. Мамедов 26.10.98 «Томь» д
А. Буров 4.11.99 «Лада-Град»Дм г
А. Лотков 8.6.00 «Жемчужина» д
С. Кирпичников 10.9.02 «Псков» г
Е.Селеменев 29.05.08 «МиК» г
С.Крошкин 4.06.11 «АФ» г
М.Хомутов 17.7.11 «ГУ-Русичи» д
М.Хомутов 8.10.11 «Факел-м» г
А.Хагуш 11.05.15 «Мордовия» г
И.Калешин 30.05.15 «Кубань» г
К.Берхамов 11.10.15 «Сибирь» Нвсб. г
в ворота соперников - 12*.
Э. Мачуков 16.5.94 «Дружба» Й-О г
В. Мортемьянов* 25.10.95 «Торпедо» Павл. Д (по другим источникам гол забил игрок Арсенала)
А. Репринцев 22.9.97 «Салют» Белг. д
С. Гунько 23.10.00 «Кристалл» См. г
Е. Салов 4.5.02 «Рыбинск» г
А.Тюргашкин (А.Сычёв по др.даным) 23.07.06 "Спартак" Кс д
А.Ниценко 11.06.08 «Цемент» д
А.Зюзин 28.09.08 «Текстильщик» Кам. г
А.Пшеничников 27.08.12 «Зенит» Пнз д
О.Ёлкин 16.5.13 «Орёл» г
С.Мирошниченко 15.11.15 «Торпедо» Арм г
В.Тимофеев 2.05.16 «Балтика» г
Достаточно часто автоголы влияли на исход матча. Можно посмотреть в архивах :-)
Тоже не успел спрогнозировать, напишу для галочки))
Максимов
3:1
2:0
Левашов
Где когда и как повлияло на исход матча?
Арсик #357657,
А по статистике было бы интересно почитать информацию о всех автоголах.
я не знаю почему так рано выложили прогноз,но прошу учесть и мой) Расич 2-0 0-0 Левашов
alex65 #357645,
Гол игроками Арсенала в собственные ворота - это уже слишком сложно. 3 года по таким правилам прогнозируем. Правда, ни разу не сталкивались с автоголом в качестве первого гола, но именно за угаданный гол игроков соперника в свои ворота и можно получить максимальное для конкурса количество очков в одном ответе - 12.
Традиционно, перед началом нового конкурса, то есть, в межсезонье, будет предложено вносить свои коррективы в правила. Твоё пожелание будет учтено и выставлено на обсуждение.
И все таки, если бы это был автогол забитый игроками арсенала в собственные ворота _ я бы согласился.
А так получается ерунда какая то.
alex65 #357516,
Первый гол Арсенала был забит игроком соперника, то есть, был автогол. Такой вариант оговорен правилами отдельно и за угадывание начисляется 12 очков.
http://www.arsenal-tula.ru/forecasts/zimniy_prognoz_pravila_konkursa/ - раздел 2, пункт 1.
Если бы вопрос был сформулирован "Кто забьёт первый гол В СОСТАВЕ Арсенала", то ответ "никто", конечно же, был бы правильным.
Мне я так понял за автора гола при ответе "никто" очки не начислили. А разве это правильно?
Вопрос в прогнозе звучит вполне определенно и однозначно:
Кто забьет первый гол Арсенала?
Но поскольку был автогол, а не гол забитый игроком команды Арсенал, то ответ "никто" - является правильным и за него должны начисляться очки.
Или я что то не понимаю?
По просьбе участников, разъясняю значение строчки "игрок на просмотре" при прогнозировании.
Согласно правилам: "Допускается вариант ответа «игрок на просмотре», если участник предполагает, что автором гола станет футболист, чьё имя неизвестно до момента окончания приёма прогнозов на тур."
Пока клуб официально объявил о четверых, с ними подписаны контракты. Они уже не игроки на просмотре. Но! Не только официально подписанный может входить в этот список. Если известны чьи-то фамилии, но с этими игроками не подписаны контракты, то они тоже в прогнозе не считаются "игроками на просмотре". 9 очков, а не 7, можно получить за риск поставить на полную неизвестность.
Рекомендую руководствоваться при сомнениях, каким считать того или иного игрока, разделом сайта про Зимний перерыв - http://www.arsenal-tula.ru/season/zimniy_pereryv_201617/ Указанные среди пришедших игроки не будут считаться "игроками на просмотре" при прогнозировании. И обратите внимание, что неизвестность распространяется до момента окончания приёма прогнозов на тур. Если вечером в последний день приёма станет известно, что в Арсенал приехали Артём Дзюба и Криштиану Роналду, они из мифических "игрок на просмотре" станут реальными фамилиями.
Правило слегка скорректировал по сравнению с исходным вариантом, чтобы было меньше путаницы.
Арсик #352350
так то оно так,куча учетных аписей напрягает постоянно выходить перезаходить
подождем до конца сезона)
СерегаТульский #352289
ЧС до конца сезона. По-прежнему рекомендую для конкурса прогнозов сменить ник. Это не мешает в гостевой писать под основным ником, а в конкурсе участвовать под другим.
а на весну я все равно буду в ЧС?или на сезон 17-18?
Со второго круга в прогнозах исключено прогнозирование минуты забитого гола. Пользователь 52алекс успел отправить прогноз в то время, пока висела прогнозная форма с шестью вопросами и вопрос с минутой редактировался на удаление. Его прогноз принят, при подсчёте результатов, естественно, будут сделаны коррективы.
2040 #349627
Хорошо.
Прошу сменить счёт в прогнозе.
первый тайм 0-0
итоговый 0-1
СерегаТульский #347525
Надо было, в соответствии с правилами, начав прогнозировать, постоянно присылать прогнозы, не пропуская туры. Теперь можно порекомендовать под другим ником участвовать в конкурсе :-)
В связи с уходом с ресурса прошу удалить из списка прогнозистов
подскажите пожалуйста, как выйти из черного списка?
alex65 #346304
Минуту гола включали в прогноз уже "шестым пунктом". Полагаю, и без неё достаточно, что можно спрогнозировать - пять позиций. Во всех предыдущих конкурсах прогнозах именно столько пунктов для прогнозирования в туре и было - пять.
Арсик #346301
По поводу именно минуты - если есть постоянные споры и разногласия надо убрать, что бы не было ни споров, ни претензий к кому бы то ни было. И просто подумать чем заменить.
alex65 #346293
Особой мороки при подсчёте, честно говоря, не было. Нереальность угадывания оправдывалась (оправдывается) количеством очков, которое можно за это получить. Так что, пожалуй, всё вполне справедливо. Некое подобие долей у нас в конкурсе тоже ведь предусмотрено. Плюс-минус 10 минут от спрогнозированной минуты гола при угадывании - это "попадание в очки".
Вопрос немного в другом. Нужно ли вообще оставлять минуту гола в прогнозе, если она вызывает споры, скандалы и т.д. Мне, как организатору, неприятно, что пришлось пересматривать результаты в связи с выявленными недочётами в правилах. Это не делает конкурс привлекательным.
Дополнительным временем считать время после 90 минут игры. А забитый мяч например на 46 минуте(время добавленного первого тайма) относить к 3 доле.
Очки за доли 1-6 можно давать небольшие - например 5 очков. А вот за 7(гол забитый в дополнительное время) например в 2 раза больше = 10 очков
Поэтому с моей точки зрение надо либо вообще убрать вопрос именно как точно угаданную минуту. А вот заменить можно как например в букмекерских конторах 15 минуткой( от 1 до 6, и +7 ,как отдельно мяч забитый в дополнительное время) или половиной (имеется в виду первый или второй тайм)