Арсик #702342, блин жалко... только вроде встраиваться начал в команду...
Приокский #702410, они разные абсолютно. Пока Черевченко выглядит для большинства лучше только из-за того, что у него была управляемая квалифицированная команда, а у Гунько пока такой в Туле не было. Поэтому вернусь к 10 турам. К тому времени и Черевченко подлечится на случай если что-то пойдёт не так. Из минусов Черевченко то что у него нет скилла развивать игроков, работать только с уже готовыми, из которых выжимать максимум их возможностей. То есть ему потенциально требуется больший бюджет. Гунько в этом отношении имхо более универсален. На самом деле имхо, думаю, возвращение Балашова должно вернуть нас на правильные рельсы, по крайней мере есть на это надежда.
Сержой #702416, Предельно логично!
Как я уже не раз здесь озвучивал:
Голову нужно сносить!!!
Возможный приход Балашова - лучшее, что можно пожелать в текущих реалиях.
Кто будет тренером - решит будущий гендир.
Ему за это отвечать, а нам критиковать.
А если еще с Балашовым кто-то из Ротенбергов в клубе окажется - вообще неплохо!
«Выбирая между Гунько и Черевченко »
Жестокий выбор) Я б его злейшим врагам не пожелал ) Ноль на ноль)
Црвено-жолти от 18.05.2026 23:17, #702414
«а Черевченко не лучше Гунько»
Тут вопрос не в том "лучше или нет". Это тренер другого плана, они под разные задачи, но итог будет примерно тот же самый. Выбирая между Гунько и Черевченко я выберу второго, как стабилизирующий фактор, который позволит чуть лучше стартануть, при этом осознаю, что он не спаситель и далеко не выводитель.
Приокский от 18.05.2026 22:55, #702410
Андрей #702412, ))))))
Тульский1 #702408,
Если случится, тогда вторую попытку устроим собраться на секторе в формате «Сержой - Арсик - Андрей - Тульский1».
Misha717171 #702400,
а потом раз - и Балашов в клубе
Khrom-1970 #702391, " а Черевченко не лучше Гунько. Абсолютно прямолинейный тренер, без вариаций. Все видимо забыли его косяки".
Не мог не отреагировать. Плюсов очень, очень много!
Тульский1 #702408,
У меня тяжёлое настроение после сезона и ощущение близости катастрофы. Спасаться надо
Арсик #702407, Я думаю реально. Ильев просто так не пишет.
Тульский1 #702405,
Ага, и если их допускать, то вариант хороший
Тульский1 #702405, перемен требуют наши сердца
Арсик #702402, Вы же хотели перемен?)
Арсик #702355, Спасибо за поздравление Сергей!
Главный агроном #702399, Нет дыма без огня.
Главный агроном #702399,
Да, согласен, фактов хочется. Но пока исходим из того, что есть. Пожелания тут озвучивали, вот пожелания болельщиков и начинают реализовываться
Главный агроном #702399, Это точно, а то все уже в розовых очках)
Арсик #702397, пока это все выглядит писанина ради писанины от ильева и ко. Когда появятся факты тогда и стоит ждать чудес
Misha717171 #702396, тут как посмотреть. Аленичев полноценно руководил командой 3 сезона. Пиджак же работал два раза по половинке. Но я не сторонник ни того ни другого
Тут хотели изменений, ждали чудес. Если всё действительно так, то тут и изменения, и чудеса
Главный агроном #702394, Если говорить о бывших, то лучше ДАА вернуть. Он точно не сказал)))
А вообще искать надо нового тренера. Вся эта тема с бывшими до хорошего не доводила ещё никого
Если говорить о бывших, то лучше уж пиджака вернуть. Он так своего полноценного слова у нас и не сказал
Арсик #702387, А это странно, Плотников точно мог быть, и играть начал на постоянной основе.
Khrom-1970 #702391, +
Сомневаюсь, что здесь появится Балашов, а Черевченко не лучше Гунько. Абсолютно прямолинейный тренер, без вариаций. Все видимо забыли его косяки.
Misha717171 #702389, Они ещё и ругаться начали из-за этой новостной "бомбы"!))
Арсик #702388, Так они друг друга копируют)) пиар нужно держать на уровне, я больше поверю Балашов гендир Локо!
https://t.me/ilyevserg/16647
Вот и Ильёв про Балашова
Цулаю и Плотникова в молодежную сборную не вызвали https://m.rfs.ru/news/224275
Пора высказаться https://t.me/osbarsenal/6555
vlad #702383, как-бы это было не пониманием наверху, а пониманием Илиева на основе нашего геста)
Там и Кононов освободился,если что)))
В любом случае радует уже то, что наверху понимают необходимость перемен...
С Балашовым и Черевченко я поверю в Топ-4... Если без изменений, то максимум - не вылетим... Имхо...
Балашов - суперпрофессионал в своём деле... Возвращение его было бы суперским решением, но что то мне кажется, к сожалению,это нереально...
Misha717171 #702380, +100500, пока нет конкретики. А дальше, если все-таки Че назначат, важен будет спортивный блок и в целом состав руководства. Я не верю в Топ-4 в 26/27, но верю, что Топ-10 с Гунько может стать Топ-8 с Черевченко
Новиков #702379, Мне только последнего. Но это всё из воздуха высосано.
Misha717171 #702378, мне нравится и тренерская кандидатура и балашовская
Новиков #702376, А будет, "ваши ожидания, ваши проблемы")))
Сергей Гусев о матче с Родиной https://gazeta-tula.ru/n1065116.html
Читаю новости и поверить не могу. Как-будто все желания сбываются. Мы выстрадали их )))))
«Ильич похоже нашу гостевую читает)))»
Либо мы все вместе за время боли превратились в топовых экспертов, хаха
Главный агроном от 18.05.2026 19:50, #702373
В "Арсенале" хотят вернуть Черевченко
Как стало известно @ilyevserg для Metaratings.ru, в тульском "Арсенале" рассматривают Игоря Черевченко на пост главного тренера команды.
51-летний специалист ранее уже возглавлял "канониров", добившись с ними наивысшего результата в истории клуба - 6-е место в РПЛ, выход в еврокубки и полуфинал Кубка России.
В "Арсенале" должны согласовать кандидатуру Черевченко в Правительстве области, и в случае положительного вердикта сделают коучу предложение. Пока с ним предметно не общались.
Отмечу, что у Черевченко, последним местом работы которого был "Истиклол" (три титула чемпиона Азербайджана подряд), запланирована операция по замене тазобедренного сустава. Готов ли он сейчас включаться в работу?
Дмитрия Гунько уволят, если только клуб договорится со статусным специалистом: у нынешнего штаба еще год контракта. Отмечу, что позиции Гунько, несмотря на провальное выступление "оружейников" (13-е место, всего 3 домашние победы и 8-матчевая безвыигрышная серия под занавес сезона) были весьма прочны, но последнее фиаско 1:4 в Туле в игре с "Родиной" сильно их ослабило. в
Бюджет "Арсенала"(около 900 млн рублей) сокращать не планируют. Задача в новом сезоне - попасть в четверку.
Ильёв
Ильич похоже нашу гостевую читает))). Пост выкатил прям наши последние обсуждения)
Главный агроном #702366, Я думаю, что именно это основная причина (упоминание по старой памяти), вы, вероятно, правы
tu5701t01 #702369, Для чего доступ к губернатору, тут логично. Приход Балашова должен быть на фоне конкретных задач. Конкретные задачи в клубе зависимы от региона, несмотря на Роснефть, а решение конкретных задач сложно представить без адекватной коммуникации. Есть подход "Барин" - "Подданый", когда все вопросы решаются тогда, когда барину приспичит, это малоэффективно. Есть подход "открытых дверей" (или почти открытых), когда ускоряются зависимые от губернаторы вопросы. По бюджету на пару лет я имел в виду скорей уверенность в определенном уровне финансирования, чем конкретные цифры. Мы, например, можем не знать конкретный бюджет условной Балтики, но с высокой долей уверенности мы можем сделать вывод, что деньги будут. Можем ли мы сказать тоже самое об Арсенале? Ну, не знаю, на новый сезон может все в порядке, а через сезон страшно предсказывать.
Балашов в Туле - это золотые времена тульского футбола! Хочу возвращения!
Получается, что все пропало?! Гипс снимают, клиент уезжает!?
Владимир #702368, Если только в нападение вместо Максимова!))
Ну слабо верится, что условная Роснефть под Гриньковского даёт 5 рублей, а когда узнает, что пришёл Балашов, даст 20 рублей.
Црвено-жолти #702365, А для чего ему нужен доступ к нынешнему губернатору? 7-8 лет назад всё понятно, а сейчас?
Подтверждённый бюджет на пару лет? Не уверен, что даже у Локомотива сейчас такой есть.