Khrom-1970 #694808, Не надо ставить в один ряд Трошечкина с Максимовым и это ленивое единоличное существо!
И я не собираюсь , бросать камни, в руководство команды.. На данный момент, они вполне справляются. Единственный момент, это ситуация с Ткачевым. Но если посмотреть под другим углом. Свой в доску, 35 летний капитан, которого хватает, минут на 60, или Трошечкин, Мирзов, Максимов.. И не нам, а Саше Денисову, отвечать за трансферы.. Дилемма.. Тем более мы, всех подводных камней, в этой истории, не знаем.
Владимир #694804, Тут все понятно, как дважды два. Выход не планировался, особенно, когда аджоевские гостинцы, в кассу стояли, за деньгами.. Но, гендир нужен, кого ставить... Конечно своего, тульского, пусть не по профилю, но человек, знакомый администрации области .. Пожалуйста, вот вам Гриньковский. Сторожук аут, а вопросы комплектования, кто будет решать.. А у нас есть свой, молодой , амбициозный и даже с лицензией.. Знакомьтесь, Денисов)).Ну и по тренеру, перебирали варианты, и подвернулся всех устраивающий вариант, хорошо знакомый тульским болельщикам, Дмитрий Гунько.
Владимир #694804, однако, как легко Вас ввести в заблуждение)
Владимир #694804, Не будет таких денег, в ближайшие годы. Должно очень многое сростись. И фраза Миляева, о воспитании собственных футболистов, для главной команды,говорит о многом.Вернее об одном..)), долгосрочной перспективе, выхода в Премьер Лигу)).
Khrom-1970 #694800, Почему все считают, что нет задач!? Конкретной задачи выхода в РПЛ нет. Но еще при Сторожуке Миляев сказал: Выйдете в Премьр- лигу, деньги найдем.
Khrom-1970 #694800, Чтобы было с кем в гостевой переписываться.
Арсик #694794, нормально он тогда нам жёлтых накидал. А вот хозяевам вообще всё с рук сходило!
При отсутствии задачи, зачем нам Балашов???. Тут я согласен с Асмаралом, что в данных реалиях, нам и Гриньковского с Денисовым, за глаза. Плюс Гунько с ТШ. Достаточно.
Нас в Уфе судит Станислав Матвеев из Троицка. Он же судил предыдущий выездной матч в Волгограде
«Непряник #694747, а вы не допускаете того что потенциал игроков молодежки Арсенала настолько низкий что уровню фнл не соответствует.... Откуда такая уверенность что там одни "новые Жирковы". Хороший молодняк сразу разбирают академии столицы ( цска спартак динамо локо). в провинции редко кто задерживается... я так думаю что Обрывков это пока единственное светлое пятно от туда»
Так я об этом и говорю про молодежь - что это не в этой жизни ( т.е. очень не скоро, если вообще возможно). И предлагаю использовать молодых, которые сейчас в основе (Богданец и Обрывков), чтобы они росли и прогрессировали. Не думаю, что 20-30 минут за игру такая проблема.
Главный агроном от 13.11.2025 08:37, #694789
Тут не все с этим согласны. Но это право каждого высказывать свое мнение тут. На то он и форум)
Я уверен, что прибавим и в игре и молодежь подпускать станет ГТ на зимних сборах. Надеюсь на это)
Непряник #694747, а вы не допускаете того что потенциал игроков молодежки Арсенала настолько низкий что уровню фнл не соответствует.... Откуда такая уверенность что там одни "новые Жирковы". Хороший молодняк сразу разбирают академии столицы ( цска спартак динамо локо). в провинции редко кто задерживается... я так думаю что Обрывков это пока единственное светлое пятно от туда
А если серьезно, вроде как зам генерального должен быть.
Благодаря этому заму тоже буду приталивать за паровозов!
Андрей #694780,
Короче, завтра берешь отгул, дуешь в офис паровозов, и подменяешь контракт на правильный)))
Андрей #694780, не только вы вдвоём хотели) ... Балашов - сильный профессионал
Тульский1 #694779,
«Люблю логичные ответы. Принято.»
)
Тульский1 от 12.11.2025 19:04, #694779
Если прикажут, то вариантов куча. Одним словом не ответишь. Например, появится несколько темнокожих "молодых", по паспорту парней, "родом" из Алексина)
Андрей #694780, Он только завтра подпишет говорят))))
Арсик #694773,
Эх, так хотели с Сержоем Балашова в Арсенал подписать.((
Люблю логичные ответы. Принято.
«Непряник #694776, А если прикажут?»
Я вот все жду, когда в нынешних условиях, без еврокубков, ПРИКАЖЕТ( или достаточно обмолвиться ему) подсократить легов и развивать россиян. А не 5 на скамейке и 5 на поле и т.д.
Тульский1 от 12.11.2025 18:44, #694776
Уже 3 года потеряли.
Непряник #694776, А если прикажут?
Арсик #694772, Это бла-бла-бла. Хорошо, что появилась вертикаль и новые возможности для роста детей, хотя идеальная поляна в академии о многом говорит. Сколько времени надо сегодняшним ребятам, чтобы хотя бы появиться в основе? Вариант - взять на сбор и показать, что задействовали не рассматривается)
Арсик #694773, Нам бы его на Академию)!
https://matchtv.ru/football/rpl/matchtvnews_NI2266590_Uljanov_pokinet_post_sportivnogo_direktora_Lokomotiva_osnovnoj_kandidat_na_dolzhnost__Balashov
После этой новости появилось желание начать болеть за Локомотив в РПЛ
«Развитие тульской молодежи - это не в этой жизни.»
Почему же?
Непряник от 12.11.2025 18:16, #694771
«Вы определитесь, речь про молодёжь Тулы и развитие местных воспитанников или всё-таки про проблему лимитчика»
Я определился)
Арсик от 12.11.2025 18:10, #694767
Вы недопоняли меня. Развитие тульской молодежи - это не в этой жизни. А вот молодежь, которая сейчас в основе, развивать и подпускать необходимо. Я против Цулаи ничего не имею вообще. Но Вы считаете, что если молодой игрок, то только один на поле? Я сейчас не о вопросе наличия лимитчика и его выбора на игру. Я про то, что надо пробовать молодых игроков в принципе, чтобы растить смену.
Арсик #694767, хотя вроде бы вратарь самая ключевая фигура и если вся команда блестящая, а вратарь - дырка, то все усилия команды на смарку могут пойти. Но с Чайкой не страшно когда соперник не атакует, а с Ротором был риск. Но надо сказать, что отдохнувший Цулая стал играть достаточно активно и надежно в последних 2 играх
Непряник #694756, Думаю вы правы насчет боится спугнуть. Если бы мы с Чайкой вели с первых минут может он и выпустил молодежь попробовать. А так важнее был результат. Хотя с Чайкой Богданца не было вообще в составе - что-то может случилось. А так и Цулая хорош и Обрывков и Богданец все уже созрели... Сейчас уже у Гунько есть выбор и опытных может выпустить и передохнуть может дать сделать ставку на молодых. У Сторожука это не получилось молодежь в кубке не оправдала себя, а у Гунько наоборот выдала победы... Ну как-то симбиоз молодых и опытных выстраивается...
«Результат на табло :-) И вот пока он на табло, придираться из-за не такой замены или не предоставленного шанса вряд ли есть смысл.»
Так никаких претензий я и не предъявляю) Я высказал свои пожелания и свое мнение. Уверен, что ГТ в моих советах не нуждается. Как гласит известная пословица: Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?
Арсик от 12.11.2025 18:05, #694766
Поэтому он ГТ, а я зритель)
Непряник #694765,
Вы определитесь, речь про молодёжь Тулы и развитие местных воспитанников или всё-таки про проблему лимитчика, когда приходится выбирать "молодой не очень надёжный вратарь и опытный фланг или немолодой не очень надёжный вратарь и молодой неопытный фланг"?
Перед Волгоградом и Чайкой Гунько выбирал первый вариант. Оснований говорить, что ошибся, нет
Левша10 #694757,
Всё верно и справедливо, давать шансы надо. Но вот сейчас не вижу причин предъявлять что-то Гунько за решения по составу. Три недели назад запросто бы список можно было выкатить :-)
И ведь предъявляли, кстати. Просили Цулаю убрать - убрал. Все увидели, поняли, что Мелихов не лучше. Теперь Сангаре воспринимается как идеальный вариант, хочется его посмотреть в чемпе. Но к Цулае, как уже сказал, нет претензий по двум играм. Просили Рейеса вместо Мирзова - получили. Но тут травма вмешалась.
Попова просили поставить - дождались. Результат на табло :-) И вот пока он на табло, придираться из-за не такой замены или не предоставленного шанса вряд ли есть смысл.
Арсик #694762,
Нет, конечно. Я говорю только про тех, кто сейчас находится в основе. Как в основу попал Исаев, думаю, никому рассказывать тут не надо.
Левша10 #694757, Тренерское доверие было основано результатах тренировочного процесса.
Непряник #694760, Почему паника!? Для усиления давления на ворота соперника. Если мы находимся практически постоянно в атаке необходимо усиливать защиту?
Непряник #694750,
Вы серьёзно считаете, что пора Холина и Исаева ставить?
Богданца, кстати, не было в заявке на матч
«Азявин вместо Калмыкова?»
А зачем его тогда выпустили на последних минутах с Чайкой?)
Владимир от 12.11.2025 17:36, #694754
Паника?
«Почему о задачах говорит губернатор, а не генеральный директор»
Гендир у нас молчит как рыба... Только на брифингах чуть...
Црвено-жолти от 12.11.2025 17:37, #694755
Левша10 #694757, +++
« как бы появились Глебов, Кисляк? Да, даже, Батраков? Всем начинали давать шансы по 20-30 минут. »
Вот тут соглашусь... Яркие примеры того, что тренерское доверие нередко открывают новые имена молодых игроков... И при желании - давать шансы, всегда найдется возможность сделать это...
Непряник от 12.11.2025 17:18, #694747
«Но и критиковать Гунько за выбор Цулаи, а не Богданца или Обрывкова сейчас вряд ли уместно.»
Я и не критикую. Я же не ГТ. Понятно, что Гунько сейчас боится спугнуть удачную серию. Ему до зимы надо выбрать максимум очков, чтобы сохранить свое место. Поэтому предпочитает опытных игроков.
Арсик от 12.11.2025 16:48, #694740
Какая-то размазанная задача от губернатора. Никакой конкретики, никакой четкости. Это вопрос номер один.
Верхняя половина таблицы - это какое конкретно место? Какие конкретно критерии хорошей игры - автобусом стоять и не пропускать, владеть 60% времени мячом, передачи максимум в 40 касаний, 10% ударов в створ от общего количества?
Вопрос номер два. Почему о задачах говорит губернатор, а не генеральный директор? Вы себе можете представить, чтобы Собянин на Матч ТВ сказал "Вот Спартак должен быть в верхних 2/3 таблицы, а ЦСКА не ниже оставшейся трети. Какой же колхоз!
Они выглядели неплохо,не более того. От Сергеева я ожидал гораздо большего,чем он показал. Исаенко вместо Попова? Азявин вместо Калмыкова?
Возможно, Вы и правы. Правда, перечисленные Вами игроки это не их конкуренты. Но посыл понятен. Я не смогу ответить на вопрос, пока не увижу как они выглядят на поле. В те небольшие моменты, которые им были предоставлены, я не увидел провалов с их стороны. Наоборот, показалось, что выглядели очень прилично. Но я не тренер и мое мнение субъективно.
Непряник #694750, Были бы сильнее ,то играли бы в основе. А мое мнение было бы решающим, если бы я был ГТ.
Непряник #694748, Они проигрывают конкуренцию. Если выпустить их,то возникнет вопрос- почему не дают играть Ботаке, Брновичу и т.д.?
«Непряник #694747, А им давали шанс только из-за возраста? Или были иные причины?»
Т.е. Ваше мнение, что молодежь Тулы слабее тех кто играет?
Владимир от 12.11.2025 17:24, #694749
Непряник #694747, А им давали шанс только из-за возраста? Или были иные причины?
Кармаев, Исаенко, Азявин, Сергеев, Москаленчик, Хабибов - это игроки для каких целей? Им всем по 25 лет, а двое последних на годок старше "лимита". Самый расцвет. Объясните?)
Тогда вопрос. А как бы появились Глебов, Кисляк? Да, даже, Батраков? Всем начинали давать шансы по 20-30 минут. Неужели молодежь настолько плоха на тренировках, что лучше выпускать неготового Мирзова, чем дать игровое время им? Да и игра с Чайкой - это один из самых удобных моментов.